山东
之前跟大家聊过，新闻上报道中山大学附属第七医院在政府采购开标前，把投标人叫去开会，要求退出后，当事人将录音、文件等相关材料都悉数递交有关部门，进行了实名举报。
我们已经跟大家说过实名举报的威力，以及一旦举报内容被坐实之后，会带来什么影响。今天，我们再来谈一谈，在举报材料被递交上去后的等待调查期间，对于双方而言，对谁最有利呢？
其实，答案非常反直觉，无论最终的结果如何，调查期间吃亏的往往是举报人。
这是因为，结果要在最终的宣判后才生效，在此之前，双方在法律上都默认为是“无错”的，可对举报方来说，自己是交了投标保证金的。这笔钱压在那个项目里，项目停着，钱也动不了。对一个做企业的来说，这笔钱本来拿来周转，做一些其他的项目，但现在不在自己手里，只能干等着。
对医院那边来说，拖着，运转照常，况且这笔钱本来也不是他们的，理论上说，他们拖得起。
同样都是等，两边承受的完全不一样，关键的是，这还不是个例，而是现在很多企业间纠纷的一种常态。我们经常看着，两家企业打官司拖了多少年，越耗下去，弱势的一方就越
被动。
虽然，事情现在还没有结果，但我们不妨试想一下，在诸葛亮第六次出祁山的时候，司马懿闭守不出。诸葛亮派人屡次派人挑战，都吃了闭门羹。虽然一直拖下去，对司马懿是有利的，从战略上说完全没问题。可如果司马懿有十足的把握打败诸葛亮，他肯定是不会拖的。所以说，医院那边拖下去，虽然对自己有利，但迟迟不正面回应的原因，是不是很值得品味？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
