为争夺特斯拉30亿大单，两家中国光伏设备商在美国“杠上了”！

中国光伏设备商的专利争端，打到了美国。

华夏能源网获悉，近期，连城数控（BJ:920368）披露，其美国全资子公司连城晶体技术公司（Linton Crystal Technologies Corp.，简称“Linton”）在美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院起诉晶盛机电（SZ:300316），指控后者部分晶体生长设备侵犯了其两项专利。

晶盛机电对此回应表示，相关产品与涉案专利采用的技术方法不同，无证据表明公司产品侵权，公司将积极应对。

这场诉讼之所以受到行业广泛关注，是因为案件背后牵涉到一笔30亿元的大单。并且，市场传闻这笔大单很有可能来自特斯拉。

光伏行业持续在低谷徘徊，已很难有扩产客户。因此，对中国的光伏设备企业来说，新订单、新客户、新市场变得尤为重要。从这方面来看，此次连城数控与晶盛机电的“专利战”，不只是围绕单晶炉知识产权的博弈，更是对美国市场和大客户特斯拉的争夺。

30亿元大单传闻

Linton在起诉书中援引市场公开信息称，晶盛机电获得了得州某大型光伏制造项目的设备订单，涉及10GW生产线，计划于2026年交付。

这笔订单虽未指明客户是谁，但外界普遍猜测很有可能是特斯拉。

特斯拉此前已抛出庞大的光伏扩产计划。今年1月，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在达沃斯论坛上提出，特斯拉计划在美国建设100GW太阳能制造年产能。公司官网信息进一步提出，要在2028年底前完成相关部署。

埃隆·马斯克

今年4月，有市场传闻称，晶盛机电获得特斯拉10GW硅片产线订单，供应210毫米单晶炉、石英坩埚及切片设备，金额约30亿元，预计第三季度完成交付。

Linton在起诉书中表示，其曾争取美国大型光伏制造项目及相关设备订单，但随后晶盛机电拿下了同一项目的大额订单。Linton据此主张，晶盛机电的侵权行为损害了自身销售机会、客户关系及竞争地位。

市场传闻，Linton所称的“大额订单”就是晶盛机电在4月获得的特斯拉30亿元订单。不过截至发稿，特斯拉和晶盛机电一直未确认过这一信息。

如果传闻属实，约30亿元的采购，无疑是一块诱人的“大蛋糕”。眼前是设备订单，后面还可能跟着扩产、升级和服务需求。这样的生意，谁不想分一杯羹？

根据起诉书，Linton要求晶盛机电承担损害赔偿，同时请求永久禁止进一步侵犯涉案专利的行为。

如果法院认定晶盛机电侵权并支持相关禁令，晶盛机电涉案设备在美国的销售、使用等活动可能受到约束。对晶盛机电而言，届时需要应对的，就不仅是赔偿多少，还有相关业务如何继续开展、客户合作如何维系。特斯拉这个刚到手的大客户，很可能也会因此流失。

业绩承压，老对手海外交锋

华夏能源网注意到，这件专利侵权案背后反映的是，中国光伏设备企业之间的竞争越来越白热化，已经开始在海外市场贴身肉搏。

实际上，连城数控与晶盛机电，在生意场上早已是老对手了。

两家同为设备制造企业，均涉足光伏和半导体领域。连城数控主要从事晶体材料生长及加工设备的研发、制造和销售，晶盛机电业务也覆盖单晶炉、切片机等产品。

在光伏单晶炉市场，两家公司已竞争多年。单晶炉用于将硅料拉制成单晶硅棒，是硅片制造前端的关键设备。晶盛机电在这一市场占据领先地位，东吴证券今年1月的研报指出，该公司2024年单晶炉市场占有率为70%-80%。

最近几年，光伏行业步入下行周期。光伏的寒意也已传到了两家设备商的账本上。2026年上半年，连城数控营业收入8.27亿元，同比下降24.72%；归母净利润1910.29万元，同比下降81.82%；扣非归母净利润则亏损1853.10万元。

连城数控近年净利润（来源：Wind）

连城数控今年1月在投资者交流中提到，下游企业设备需求短期内未明显增强，国内客户承受成本上涨与组件价格低位的双重压力，暂无规模化扩产计划。

2026年上半年，晶盛机电营业收入34.52亿元，同比下降40.47%；归母净利润2.32亿元，同比下降63.66%。公司将收入下滑主要归因于光伏设备和材料收入下降。

晶盛机电近年净利润（来源：Wind）

在此背景下，海外市场已成为两家设备商寻找订单增量的重要方向。

连城数控在美国早有落子。2013年，其美国子公司收购斯必克旗下Kayex单晶炉事业部。今年1月，连城数控披露，美国子公司能够支持海外研发、生产和销售，面向北美客户提供的硅片段整线方案已完成交付。

晶盛机电近年也积极开拓美国市场。2023年的年报披露，公司在拓展土耳其、挪威、墨西哥、越南等市场后，进一步将业务延伸至美国。

营收在降，利润在缩，海外订单自然更显金贵。从抢30亿订单到专利攻防，中国光伏设备厂商的海外市场竞争正在快速升级。