江苏
前几天，北京大学教授饶毅在其个人公众号上，公开指控国际学术期刊《癌细胞》的华人主编毛云涛，说他向中国学术人员索贿，以帮助发表论文。
而此前，饶毅教授先公布过一条信息，说一名临床医生与某杂志社的一名编辑面谈，对方要价200万。
然后，饶毅教授呼吁中国科学家集体抵制国际学术期刊《癌细胞》及其编辑毛云涛，直到毛云涛辞职或者被辞退。
此事引发广泛关注。而目前已经有两个重要消息：
第一，细胞出版社回应启动调查程序；
第二，西湖大学将于11月6日举办的肿瘤生物学大会，毛云涛被从学术委员会名单中移除。
目前的公开信息显示，细胞出版社在中国的官方微信平台公众号“CellPress全科学”发布消息说：已经启动相应程序，委托独立第三方开展全面调查。
这里需要先介绍一些复杂的隶属关系。
据了解，毛云涛是期刊《癌细胞》的主编，而期刊《癌细胞》是细胞出版社（Cell Press）旗下众多期刊之一。细胞出版社旗下有五十多种期刊。
此外，细胞出版社又是英国励讯集团RELX旗下的学术信息业务板块爱思唯尔(Elsevier)旗下的一个子品牌。爱思唯尔合计运营2600多种学期刊，其中许多是国际顶刊，比如大名鼎鼎的医学顶刊《柳十刀》也属于爱思唯尔。
所以不得不感叹老外利用学术赚钱的能力。像爱思唯尔运营的学术期刊，其数据全世界都在使用，很多需要付费，我们国内高校几乎都在买。这没办法，人家起步早，占据先机，掌控了学术高地，拥有知识产权，后来者做研究，需要用，就得花钱——这才真正是“知识就是金钱”。
这次毛云涛的问题，不是由《癌细胞》期刊方面进行调查，而是由细胞出版社展开调查，并且是委托独立第三方进行调查，说明事情很受重视。
关于西湖大学邀请毛云涛参加学术活动的事情，据了解，其实早在饶毅教授公开指控毛云涛索贿受贿之前，四月份就安排下了。
西湖大学生命科学学院、西湖实验室和Cell Press合办的肿瘤生物学大会，定于2026年11月6日到11月8日召开。毛云涛作为《癌细胞》主编，列入大会学术委员会名单，预定前来参加活动。
最近，饶毅教授公开指控毛云涛索贿受贿，事情闹大了，虽然毛云涛矢口否认，并声称保留所有权利，有关方面也不能认定毛云涛索贿受贿事实成立，但毕竟影响不好，何况已经对其展开调查。所以，毛云涛被临阵换将。
如上图所示，毛云涛原来在会议通知的学术委员会成员名单里，但是最新的成员名单里没有毛云涛了，而是换成细胞出版社的 Peter T. Lee。
Peter T. Lee中文名是李统胤，是Cell Press编辑战略与创新副总裁、Immunity主编。
当然，这次只是本次会议参会席位的临时更换，不等于Cell Press已经解除毛云涛Cancer Cell主编职务，主编岗位目前还保留，只是暂停他这次来华参会。
那么，细胞出版社调查毛云涛，会坐实毛云涛索贿受贿吗？我对此感到有点悲观，觉得困难很大。
根据《中国新闻周刊》的报道，10月14日，细胞出版社一位发言人回复《中国新闻周刊》称，出版社正按既定程序核查此事，并正在联系饶毅教授，请他提供可能掌握的支持性证据。
也就是说，要坐实毛云涛索贿受贿，关键要看饶毅教授能否提供可靠的证据。
但是，饶毅教授的证据，肯定涉及到其他人的隐私，饶毅教授能够随便提供给细胞出版社吗？
众所周知，行贿受贿，这都是一对一私底下进行的，是高度隐秘的，如果行贿者不站出来举报，就很难坐实受贿者的罪名。
可是，行贿毛云涛的人，不大可能愿意站出来举报毛云涛，欣慰站出来意味着自毁声誉，以后还怎么混？
当然，这只是我的个人浅见。或许调查者还有其他手段，不需要依赖行贿者举报，或者调查者可以承诺保密。
不管怎样，我相信饶毅教授的指控不会无中生有，最后即便在法律层面无法坐实毛云涛索贿受贿的罪名，细胞出版社也一定会能在事实层面认定毛云涛索贿受贿成立，然后以其他理由辞退毛云涛。
总之，我的看法是，毛云涛的名声会臭掉，在国外学术期刊领域待不下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
