为什么说不要过多代入汉族身份去看待中国古代历史？因为你会看歪

如果说过去20年我对这个世界认知最大的改变，那应该就是，从读大学时候对大汉帝国军功赫赫无限崇拜，逐渐演变到今天对民族自豪感无感。

20年过去了，其实我对“民族自豪感”这个词不仅越来越无感，而且还有点反对了。

当然，我能充分理解“民族自豪感”这种情感，为什么会出现，又为什么有那么多人为之痴迷。

比如去年姜文发布了一个视频，谈汉族的由来，引发了网上很多讨论。

大量评论是赞许姜文这种情感表达，作为一个汉族人的自豪感

比如知乎上面相关问题的讨论，有2200多个回答，点赞过万也有好几个，大多数回答都像这个那样，说“看爽了”

没错，“民族自豪感”天然具有爽点，它的爽点在于...

在于什么呢？

就像20年前我读汉朝历史，卫青霍去病，大汉双臂，远去塞外几千里，出击匈奴，一举歼灭匈奴主力军队，从此把匈奴逐出漠北。

这就是爽感来源。

你代入其中，觉得自己的汉族老祖宗真的牛逼，觉得自己的汉族老祖宗军队，屠灭异族，军功赫赫，于是内心深处自然就生出一种我们汉族真牛逼的感觉。

这就是民族自豪感的由来。

20年前，我也会自动代入卫青霍去病的视角，代入汉武大帝视角，觉得我们汉族老祖宗确实牛逼，武德充沛，奠定了我们汉族，汉文明，乃至今天中国的基业。

所以姜武那个视频说，汉族的由来，是来源于大汉帝国，来源于当初刘邦被封于汉中，来源于这条叫做“汉水”的河流，汉是“星汉”，汉水像天上的银河那样蜿蜒流转，所以叫汉水。刘邦从汉中王起步，一统中原，建立大汉帝国，是中国历史大一统真正的开端。

所以，我能理解这种“民族自豪感”。毕竟20年前，我也沉迷于这种“民族自豪感”。

但是，为什么20年后，我却要反对这种“民族自豪感”呢？

首先，一个人如果过度沉迷于“民族自豪感”，这本身不是好事。

就像叔本华说的那样，民族自豪感是最廉价的骄傲。

具有民族自豪感的人显示出这样的事实：他缺少个人的、值得骄傲的素质。假如并非如此的话，能也不会因为那些上百万人共同拥有的东西而骄傲了

叔本华这句话有点偏激，但多少有点道理。民族自豪感可以有，但如果你太过于沉迷于所谓的民族自豪感这种宏大叙事体系，那可能说明你本人，在其它方面，过于缺少属于自己的骄傲，于是只能从天生就有的民族身份那里去寻找某种骄傲。

或者说，如果一个人毕业于清北，白手起家，创立一番事业，立功立德立言，他的名字以后都要千古流传，你说这种人会因为自己的民族身份而过于骄傲吗？

错了，是这个民族会因为他的诞生而更传奇。

所以，过于缺少个人的骄傲，而只能在网上去代入汉武大帝的军功赫赫，幻想穿越到古代成为爽文主角，这是大多数底层网友为什么具有“民族自豪感”的主要原因，这也是叔本华说民族自豪感是一种廉价情感的原因。

当然，也有很多人反对他。

比如这个知乎回答说叔本华是吃不着葡萄说葡萄酸，因为叔本华的时代没法体会作为德意志民族的骄傲，所以他说不需要民族自豪感，如果叔本华当时是大英帝国子民，就肯定能体会大英帝国民族自豪感了。

这些讨论有一定道理，我们也不能完全反对。

毕竟前面我说了，我非常能够理解“民族自豪感”的由来，毕竟20年前我也沉迷其中。

民族自豪感，天然能够凝聚人心，天然具有某种热血冲动，多少带有一点宗教美感，让人忍不住要跪下去膜拜佛祖那种

但归根到底，这是一种虚妄的幻想。

为什么这么说呢？

因为，所有的民族自豪感，都必须建立在老祖宗军功赫赫，牛逼哄哄的基础之上。就像大汉帝国军功，卫青霍去病建立的功业，让很多怀有“民族自豪感”的网友沉迷。

但是，接下来我们就要说但是了

但是，汉民族是一直这么牛逼哄哄吗？

东亚这片土地，贯穿2000多年历史的主线，是汉民族代表的中原农耕文明，和匈奴等为代表的漠北游牧民族，千百年的厮杀。

然而，汉族一直在赢吗？

并没有。

自古无不灭之帝国，自古也没有能永远赢下去的民族。

中原农耕文明和漠北游牧文明的对抗，双方互相厮杀，各有胜场。

你不能只看到卫青霍去病歼灭匈奴，你也要看到后来蒙古大军杀到了崖山，南宋最后一个小皇帝被人背着填海自杀；你也不能只看到徐达蓝玉又打到了捕鱼儿海，你也要看到后来满清入关了。

你更要看到还有南北朝时期，各种杂胡民族隔三岔五杀入中原

以及，安史之乱以后，大唐王朝的京城被异族大军攻陷了多少次。

所以，你不能用大汉帝国的军功赫赫来建立所谓的“民族自豪感”。因为，历史上的2000年，后来汉族老祖宗也失败过很多次，汉文明也玩崩过很多次。

你不能搞赢学那一套，不能搞双标，不能只看到汉族牛逼的时候，也要看到汉族老祖宗失魂落魄的时候，甚至于满清入关，吴三桂这种军阀头子做了带路党，有一丝民族自豪感吗？

当然，有人会说，无所谓，最后赢的还是汉族，现在中国90%都是汉族，历史上不管那些少数民族入主中原，最终都会被汉化，所以证明了汉族确实了不起，要不然为什么今天大家都用汉字？

好，你终于找到了关键点，那就是汉文明的核心是汉字文明，而不是一个人为规定的民族身份。

重要的事情说三遍

汉文明的核心是汉字文明，而不是一个人为规定的民族身份。

汉文明的核心是汉字文明，而不是一个人为规定的民族身份。

汉文明的核心是汉字文明，而不是一个人为规定的民族身份。

是汉字文明，是中原农耕文明牛逼，而不是汉族这个身份牛逼。

为什么那么多少数民族入主了中原，最终都会被汉化？

因为中原农耕文明，必须匹配汉字文明，才能玩转。

不是少数民族不想坚持自己的语言和文化，而是他们要统治这片土地，要从中原农耕区获得源源不断的赋税和财富，就必须遵从农耕文明的体系，那就是汉字文明。

漠北骑兵再怎么凶猛，也不会种地，打仗抢掠只能是暂时的破坏，只能短暂抢夺，而不能获得长期稳定的农业收入和财富。

所以，从北魏孝文帝开始，漠北也好，辽东也好，所有入主中原的少数民族，都必须承认，哪怕他们的军事力量再强大，但是东亚这片土地，最核心的生产力，还是中原农耕文明，而中原农耕文明就必须匹配汉字文化。

所以他们必须被汉化，除非他们不想要东亚这片土地最先进的生产力，和最大的财富来源。

因此，哪怕康熙还在坚持满人必须说满语，但是乾隆时代，大多数满清贵族甚至都不会写满文了。和珅和大人，是姓和吗？

当满朝文武都叫和珅和大人的时候，其实就是他们都承认必须被汉化，接受汉字文化。

所以，千百年来，汉文明的核心是汉字文化，千百年来，有无数个异族进入中原地区，最终他们大多数都被汉化，都成为了今天汉族的一份子。

所以，汉族不是一个基于血统的民族，其核心是汉字文明。

东亚这片土地，2000年的主线就是漠北游牧民族不断和中原农耕民族厮杀，但最终又不得不融入这个民族大熔炉，成为今天汉族的一部分。

2000年前，有多少个和卫青霍去病军队在前线厮杀的匈奴人，他们的后代早就成了汉族。

今天的汉族，哪怕只是南北汉人，从基因方面都有了特别大的差异。

当然，这个话题也有争论，但不妨碍你能识别北方大饼脸和中原国字脸，以及南方小脸的差异。

总而言之，今天的汉族，不是大汉帝国那个时候的汉族。

今天的汉族，是2000年民族大熔炉充分锻造的汉族。

今天的汉族，早就融合了无数个历史上的少数民族，才成为了今天的汉族。

今天的中国，也是融合了历史上无数个地方部落政权，而统一之后的大中国。

因此，你最好不要单纯站在汉族这个民族身份，去看历史上的中国。

最简单一句话，不要因为今天你的民族身份是汉族，就必须支持历史上汉武大帝攻灭匈奴。不要天然站在当时的大汉帝国立场上看待那场战争。

而是要从2000年之后，一个统一融合的国家去看待历史，看待中原农耕文明和漠北游牧文明的厮杀。

那些厮杀都过去了，都是历史，你不能天然觉得汉武大帝代表了正义一面，而匈奴是反派角色。

如果你这样代入汉族身份去看历史，你看到的所有中国古代历史，就全部都是歪的，都是错的。