马斯克已经超越底线 l NYT评论

Elon Musk Is Beyond the Pale

作者 l Jamelle Bouie

来源 l NYT Opinion

埃隆・马斯克是全球首富，并且正在利用这笔财富达成政治目的。马斯克在 2024 年总统大选中投入超 2.9 亿美元。到目前为止，他是本届中期选举已知的最大捐资方，向保守派政治团体和共和党竞选阵营输送了约 2.76 亿美元资金。

除了身为科技从业者、政治参与者之外，马斯克还是一位立场鲜明、影响力巨大的白人至上主义者。

正如我今年早些时候在专栏中所写，马斯克大肆宣扬针对移民和少数族裔的耸人听闻的种族清洗式幻想。马斯克拥有他自己的社交平台 X 上粉丝最多的账号，不断放大极右翼的声音，传播种族主义宣传内容，并且附和那些号召对所谓 “入侵者” 动用暴力的言论。他支持 “再移民” 主张 —— 也就是强制将非白人公民遣返回他们所谓的原籍国；他还担忧 “西方文明”（这里指白人文明）出现人口结构崩塌。

我之前引用过马斯克的激烈言论，但有必要再次复述。

马斯克在 2025 年 9 月写道：“白人在全球人口中的占比正在快速缩减。”

他之后又称：“低生育率是西方面临的头号威胁，移民紧随其后。如果现状持续下去，西方将不复存在。”

一百年前，美国白人精英群体中也曾出现类似的人口恐慌。洛思罗普・斯托达德（Lothrop Stoddard）在一本超级畅销书中警示，“有色人种浪潮正在冲击白人的全球霸权”。可以说，马斯克正延续这一套白人至上主义的歇斯底里叙事。

近期，多名民主党公职候选人 —— 其中最知名的是密歇根州的阿卜杜勒・埃尔 - 赛义德 —— 被要求为哈桑・派克（Hasan Piker）的言论作出回应。派克是名主播兼政治博主，为进步派、左翼民主党人助选，其中包括埃尔 - 赛义德。候选人之所以要为他的言论负责，是因为派克持有大量脱离美国主流政治范畴的观点。但除了口头声援、少量与候选人同台露面之外，派克在美国政坛的影响力相当有限。

对比马斯克就不难看出：他投入超 5 亿美元助力共和党人当选；并且曾在数月时间里事实上扮演行政分支部门核心角色，指挥他手下一群年轻程序员（有些刚成年）系统性地关停他不喜欢的项目和机构，例如美国国际开发署（USAID）。

然而，尽管马斯克手握巨大权力，并且实实在在地对美国选举产生重大影响，几乎没有媒体愿意追问共和党人，让他们就这位最重要的金主所持的观点和执念作出表态。众议院议长迈克・约翰逊可以轮番参加各大新闻节目，全程不会被问到任何关于马斯克及其影响力的问题。特朗普可以无休止地召开记者会，却不会被问及这位核心政治盟友所持的暴力极端观点。参议院多数党领袖约翰・图恩可能连续数日、甚至数周，都不会被记者问起马斯克这个名字。

我无法解释，为什么很少有人要求共和党政客回应他们最重要金主的观点。但基于这些观点，我认为共和党人必须就此作出回答。他们是否认同，“西方” 面临的首要威胁是白人出生率下降？他们是否看过马斯克大力推广的电影《公民义警》（Citizen Vigilante）？他们是否认为影片里针对移民的极端暴力，在现实世界中具备合理性？他们是否支持把美国境内非白人人口 “再移民” 遣送回原籍或者其他未知地方？

而民主党方面应当意识到，马斯克是极具价值的攻击目标。除种族主义观点之外，他还参与破坏、瓦解大量联邦官僚体系的部门，直接损害数百万依赖社会保障局、退伍军人事务部这类机构的美国人。此外，马斯克既是对联邦至关重要的合作承包商，与政府深度绑定，又是出了名的不可靠人物；在外交政策上，他的部分行为损害了美国国家利益。他在乌克兰抵御俄罗斯侵略的自卫战争中作出的干预，就是最好例证：依赖马斯克及其企业，会让美国自身承担巨大风险。

如果民主党在今年 11 月赢得国会控制权，就应当动用调查权审查马斯克旗下企业，质询他与外国政府之间的往来，确保他遵守联邦法律。未来若民主党入主白宫，可依据调查结果重新评估政府与马斯克之间的联系，措施包括撤销他的安全许可、终止政府合同、剥离对其企业相关投资，动用联邦反垄断法拆分 SpaceX 这类企业，甚至将部分关键职能转为联邦直接管控。

这么做的直接理由：马斯克滥用权力与影响力制造伤害、改造联邦政府、扶持极右翼政治运动，而更宏观的理由很简单：任何个人都不应该掌握如此巨大的权力。*

作者为《纽约时报》知名评论专栏作家、历史学家，长期撰写种族、美国政治相关评论

— THE END —

紫京讲谈

财经领域创作者

3927篇原创