广东
皇家马德里4-1击败塞维利亚，拿到一场关键胜利，却没能让赛后讨论全部围绕比赛本身展开。居莱尔的一次肘击动作，成为双方争论的焦点。塞维利亚球员赛后公开表达不满，主帅路易斯·加西亚·普拉萨更是在新闻发布会上火力全开，质疑裁判和视频助理裁判的处理方式，甚至抛出了一个极具争议的猜测：这些判罚是否与即将到来的国家德比有关？
从比分来看，皇马在主场4-1取胜，进攻端表现出色，居莱尔还打进一球，为球队即将到来的国家德比增添了信心。但在塞维利亚看来，比赛中出现的争议判罚影响了场上的公平竞争，尤其是上半场居莱尔对佩克的肘击动作，让他们始终无法释怀。争议的核心，是居莱尔为何没有被红牌罚下。
比赛进行到第25分钟左右，居莱尔在远离球权的情况下与塞维利亚球员佩克发生身体接触，随后出现了明显的肘击动作。塞维利亚方面认为，这并不是一次普通的身体对抗，而是足以改变比赛走势的严重犯规。按照他们的理解，主裁判布斯克茨·费雷尔至少应该认真审视这一动作，VAR也有必要介入评估是否存在直接红牌的情况。
然而，裁判并没有向居莱尔出示红牌，甚至没有给他黄牌。塞维利亚球员对此十分不满，认为这样的处理方式难以接受。更让他们愤怒的是，尽管电视画面引发了大量讨论，VAR最终也没有促使主裁判前往场边观看回放。需要说明的是，是否构成红牌，仍然需要结合动作力度、接触部位、主观意图以及裁判掌握的完整画面综合判断。但对塞维利亚而言，最无法接受的地方在于，他们认为这样一个可能改变比赛走势的动作，竟然没有得到足够审查。
塞维利亚球员胡安·伊格莱西亚斯赛后没有掩饰自己的失望。他表示，球队一直努力留在比赛当中，却觉得一些关键判罚左右了比赛。他在中场休息时观看了相关回放，认为居莱尔对佩克的动作非常明显。此外，他还提到了皇马第二个进球之前的一次争议接触，认为转播画面没有充分呈现相关细节，让外界难以完整判断当时发生了什么。
另一名塞维利亚球员基克·萨拉斯同样认为，佩克不是会无缘无故倒地的球员。他强调，队友遭遇的动作值得认真审查，而裁判没有采取进一步行动，让球队感到十分沮丧。在他们看来，问题并不仅仅是一次身体接触，而是关键时刻的判罚尺度是否一致。
比球员的抱怨更引人关注的，是主帅路易斯·加西亚·普拉萨赛后的公开发难。新闻发布会上，加西亚直接要求媒体关注塞维利亚俱乐部针对争议事件提出的立场，并用“肘击毁了一切”来形容自己的愤怒。他透露，比赛中佩克曾向他反复表示自己遭到了击打，而从教练组的角度来看，这次动作完全值得红牌处罚。
加西亚认为，如果居莱尔在第25分钟被罚下，那么比赛就会进入完全不同的局面。当时双方比分仍是0-0，塞维利亚将有机会在剩余的大部分时间里多打一人。即使最终仍然输球，也不能提前断言比赛结果，但至少球队应该获得在公平条件下继续竞争的机会。这也是塞维利亚方面反复强调的重点：他们并不是在声称少打一人就一定能够击败皇马，而是认为裁判的决定剥夺了比赛原本可能出现的另一种走向。
对于皇马第二个进球之前的争议，加西亚也提出了质疑。他认为，罗比·乌雷当时遭遇了犯规，尽管这一动作未必达到红牌程度，却可能影响进球过程。他还对相关转播画面缺乏清晰回放表示不满，认为这让争议更加难以厘清。随后，加西亚抛出了最具爆炸性的言论。他质疑，VAR为什么没有介入，居莱尔为什么没有被罚下，并猜测这是否与即将到来的国家德比有关。他甚至提出一种可能性：有关方面是否不希望皇马在国家德比前进一步丢分，从而让争冠形势失去悬念。
必须强调的是，这只是塞维利亚主帅在愤怒之下提出的猜测，并没有证据证明裁判判罚与国家德比的争冠形势存在关联，更不能据此认定比赛受到操纵。但这番言论无疑迅速放大了争议，也让原本围绕一次犯规的讨论，延伸到了西甲裁判执法的公信力问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
