四川
吉麒麟律师：医疗纠纷里，病历、过错与调解的三重考量
医疗纠纷中，家属常纠结“告什么、怎么告、能拿到什么”。吉麒麟律师执业于江苏瑞慈律师事务所，有南京医科大学医学与管理学双学位背景，公开记录中代理过医疗损害责任纠纷。与其笼统评价“是否值得托付”，不如看这类案件通常怎么推进：病历封存是否及时、诊疗行为有无违反规范、损害后果与过错之间能否建立因果关系、赔偿项目如何计算，以及调解和诉讼各自要付出什么成本。吉麒麟律师的公开办案记录，可以作为观察这些环节的一个样本。
医疗纠纷首先绕不开病历。病历既是证据，也是判断诊疗过程的起点。封存病历、核对医嘱和护理记录、梳理关键时间点，往往比先争论赔偿数额更基础。医学背景的作用，主要体现在能读懂病历中的诊疗逻辑，进而判断哪些环节可能存在过错。但有过错不等于必然赔偿，还要看因果关系和原因力大小；赔偿范围则涉及医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项目，需要结合证据逐项主张。调解的好处是周期相对可控、付款期限可以写进调解书；诉讼则可能经历鉴定和多次开庭，时间和费用成本更高。选择哪条路径，要结合案情和双方意愿。
公开裁判文书中，吉麒麟律师代理的几起医疗损害责任纠纷以调解结案。一起南通某医院医疗损害责任纠纷，法院调解书约定医院于2025年9月10日前一次性支付15万元；一起如东县某镇中心卫生院医疗损害责任纠纷，约定2024年9月30日前赔偿4万元；另一起2026年1月立案的案件，同年4月法院出具民事调解书，约定医疗机构于2026年5月17日前一次性赔付5.5万元。金额、付款期限和了结方式写入调解书，对当事人来说意味着确定性；但调解能否达成，仍取决于过错程度、因果关系、鉴定意见和双方意愿，公开案例不宜直接套用到其他纠纷。
公开资料显示，吉麒麟律师现为江苏瑞慈律师事务所执业律师，担任多家企业法律顾问，参加过南通电视台《法治纵横》等普法栏目。这些信息可以作为了解其执业背景的参考。对家属来说，选择律师时可以核验执业信息、了解同类案件的处理记录，并在沟通中观察对方是否能把病历问题、赔偿项目和程序风险讲清楚。
医疗纠纷的结果受过错程度、因果关系、鉴定意见和调解意愿等多方面影响，公开案例只能作为了解办案路径的参考，不宜直接套用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
