闹分手后，女方恳求男方配合出席婚礼，事后却因这次“演戏”，返还的彩礼大打折扣

来看这么一起抽象的案例——

婚礼尚未举行，男女双方就已闹起分手。女方曾在微信中恳求男方出席婚礼，甚至表示“你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下”。婚礼最终如期举办，但双方不久后彻底分手。男方称婚礼只是“配合演戏”，要求女方返还18.8万元彩礼、2万元改口费及多件金饰。女方则反驳，婚礼是双方共同筹办，并非“演戏”。

10月20日，记者从中国裁判文书网获悉，广东省广州市中级人民法院近日公布了该案二审民事判决书。一审法院判令女方返还彩礼及改口费共12万元，并返还部分金饰。二审法院最终驳回男方上诉，维持原判。 判决书显示，男方杨某与女方姚某于2023年10月确立恋爱关系，此后同居生活。恋爱期间，男方及其父亲支付18.8万元彩礼、2万元改口费，并购置金手镯、金戒指、金锁等首饰。 公众号：临沂新闻

“既然确实走不下去，11月的酒席你当作帮我最后一个忙也好，你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下。”女方还称，不想伤害母亲，希望男方“帮我装几个月”，并表示“婚礼结束再也不会麻烦你任何一件事”。

这样一番话一出来，婚礼的性质就已经完全变了，意思就是女方希望男方能帮她撑完场面，演完最后一出戏后从此一别两宽。

看上去好像是一场好聚好散的戏码，可等男方真的信了这套、酒席吃完，彻底分手后再去要钱，女方就变脸了。她在法庭上堂而皇之否认婚礼是“演戏”——

称相关聊天只是情侣争吵时的气话。双方此后已经和好，并共同商议婚礼场地、礼服等细节。女方还表示，男方父母拒绝出席婚礼，男方又在婚礼当天离席，导致双方矛盾激化，最终感情破裂。

这套操作实在是太丝滑了。先拿“我妈会伤心”绑住男方，再拿“我们一起筹备”洗白自己，最后把崩盘责任推回到男方头上。

可我们仔细看就知道，如果两人真和好到共同筹备婚礼，男方父母和亲友为什么一个都不来？正常人家儿子，即便是筹备二婚、三婚，哪怕再不爽女方一家，也不至于连个叔伯、朋友都不露面——毕竟再怎么样也得有人站男方这边帮着处理一些杂事吧，可一个都没来就很能说明问题了。

明显就是男方这边早知道了这场婚礼做不得数，甚至可能他根本没去通知一些亲友，也就是说他家根本没把这趟福建酒席当自己家的喜事。

当然，男方这么做也是很难评。明知道走不下去，却还是最终同意了办婚礼，等于是在用“我再忍一次”换“你别闹太大”。他以为自己是大度前任，其实是把彩礼送进了一段没有结婚名分、却有夫妻排场的灰色剧本。

那么法院怎么处理呢？

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼： （一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金； （二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出； （三） 其他价值不大的财物。

第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 最高人民法院 关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定

按照这个标准结合实际，18万8彩礼加上2万改口费，法院一审判决退12万；金饰退一部分；生日铂金戒、分手后金向日葵则不算彩礼。

判决逻辑看上去好像没问题，毕竟法律是善于算账的。但这道判决加上让人觉得抽象。因为法院只能看到“事实状态”，也就是同住了、酒办了、钱花了。

但网友们看到的是“启动状态”，就是这酒席本来就是女方宣称为了不让她妈破防，雇前男友来跑的过场。

可这一点即便有聊天记录在，法院也是不认的，毕竟婚礼办都办了，你都亲自参加了还说是假的，论迹不论心嘛。

广州中院二审认为，双方虽未办理结婚登记，但已经实际共同生活，并按民间习俗举办婚宴，实际履行了部分婚约义务。考虑到部分彩礼用于共同生活、婚礼筹备及蜜月旅行，女方也承担了较多居住成本和婚礼筹备工作，一审酌定返还12万元并无不当。

所以说尬在这里了，女方这么套路男方，很难构成法律上的欺诈，也就是说她“捞”的水平已经到了一个很厉害的段位。

男方算冤种吗？倒也未必，说他还想着体面也好，最后剩点旧情也罢，反正他就是用小十万块钱为他这次当“嘉宾”自己交了出场费。

两个人合起来把婚姻弄成了KPI，女方家长暂时满意了，朋友圈也完整了，民政局又不用去，分手后再来算账。

但最讽刺的是，女方嘴上说不想伤妈妈，结果妈妈看着女儿跟一个“当天离席”的男人办完酒，到最后对簿公堂；而男方想当个体面人，结果一大笔钱打了水漂要不回来，只能自己生闷气后悔。

所以这个抽象案子教男人的一点很重要——前女友说“最后一次帮忙”，其实就是“最后一次转账”。要走就趁早走，干脆点，别扭扭捏捏当最后一次君子了。

婚恋里最掉价的，不是没钱，而是明明散了，却还非要借别人的体面给自己补台。法院固然判了“部分婚约义务已履行”，但社会和生活却在直白地告诉大家，在一场本来就不该存在的婚礼里，所有人都是配角，只有面子成为了主角，而最终的代价则还是落在了钱上面。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了