河北
男子栗某和朋友聚餐后一起去唱歌，期间点了几位陪酒公主。其中一位曹某长得漂亮、身材也好，栗某主动加了对方微信。
几轮唱歌闲聊后，栗某对曹某动了心，提出愿意出价5000元，邀请曹某陪自己去酒店开房。曹某见报酬可观，便答应了，二人一同前往附近酒店。
第一次完事后，曹某打算穿衣服回家。可栗某觉得5000元只一次太亏，于是拿手机拍下曹某穿衣服的过程，又强行夺走她的手机，提出再发生一次关系。
曹某担心栗某真把视频发出去，只好同意，二人再次发生关系。
然而这次完事后，栗某还是觉得亏，又提出让曹某陪他过一夜。曹某见他没完没了，趁着栗某去卫生间的空隙，顾不上留在房间的手机，找准机会悄悄逃了出去。
曹某回家后，用另一部手机登录账号准备收钱，结果发现那5000元转账被栗某撤回了，一分钱没拿到。
曹某气坏了，当即报警，控告栗某涉嫌强奸罪。
一、为什么强奸罪没定成？
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案最开始，双方是协商一致、自愿前往酒店发生第一次关系。后续发生第二次关系时，曹某虽然主张存在被胁迫的情形，但警方因证据不足，未予认可曹某的说法。
因此，栗某的行为未被认定为强奸罪。
这里需要特别说明：曹某控告栗某涉嫌强奸罪，是基于栗某拍了她的视频并有胁迫行为，所以曹某的指控并非诬告，顶多算错告，不构成诬告陷害罪。
二、那栗某的行为怎么定性？
法院认为，虽然5000元属于嫖资，但钱款一经转账发出，即便收款方尚未点击接收，该笔财产的占有状态已经发生转移。
栗某在曹某完全不知情的情况下，拿对方手机私自撤回转账，属于使用秘密手段排除曹某对这5000元的占有。
因此，栗某的行为属于盗窃，而5000元已经达到盗窃罪的入罪门槛。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
不过，栗某到案后如实坦白全部事实，认罪认罚，主动赔偿曹某1万元，取得曹某书面谅解，符合从轻处罚条件。
最终，栗某被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金2000元。5000元嫖资被依法没收，上缴国库。
三、一个很多人忽略的点
栗某自以为聪明：非法交易的钱不受法律保护，转了也白转，撤回来能有什么事？
可他忽略了一点：就算是违法交易当中流转的钱财，也不允许他人用秘密窃取的方式随意侵占。法律不保护非法交易，但会打击侵财犯罪。
当然，本案虽然只审了栗某，但曹某同样踩了法律红线，她的行为属于卖淫，应当受到行政处罚。
栗某这一路操作，每一步都在给自己加码：嫌亏，拍视频逼人再来一次；还不满足，又要人陪过夜；人跑了，再偷偷撤回转账。他以为自己在占便宜，其实每一步都在往刑事案上走。
5000块钱没省下，反倒赔了1万，还背了个盗窃罪的判决。这笔账，他进去之后应该算明白了。
讨论话题
1、栗某撤回转账被判盗窃，你觉得这个定性合理吗？
2、曹某报警告强奸，最后自己也要受行政处罚，这算不算两败俱伤？
3、违法交易里的钱，到底受不受法律保护？评论区说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
