湖北
无论从哪一个方面来说，萧何杀韩信都是天经地义的，不杀韩信才奇怪。
根本原因就是萧何从来就是站在刘邦的立场来考虑问题，他跟刘邦是利益共同体，一荣俱荣，一损俱损，而不是跟韩信。
众所周知，刘邦在进入汉中封地的时候，韩信就逃走了，是萧何把韩信追了回来，再隆重地推荐给刘邦的，刘邦是看萧何的面子上，才答应试着重用韩信。
萧何为什么要推荐韩信给刘邦呢？
很简单，萧何为了帮助刘邦建立统一事业。
刘邦当时不相信萧何去追韩信，不以为然。
萧何说道：
普通将领容易得到。至于韩信这样的人，是天下独一无二的国士。大王如果只想长久在汉中称王，那就用不着韩信；如果一定要争夺天下，除了韩信，再没有能和您共商大计的人。只看大王您如何抉择了。
萧何跟韩信没有私人感情，他也不欠韩信什么，只是觉得韩信是个不可多得的人才，能够协助刘邦建立事业，才推荐韩信的。
萧何跟其他人的身份不一样，他是刘邦的同乡兼好友兼上下级，两人相识很早，有深厚的感情基础。
《史记 萧相国世家》：高祖为布衣时，何数以吏事护高祖。高祖为亭长，常左右之。高祖以吏繇咸阳，吏皆送奉钱三，何独以五。
汉高祖刘邦还是平民的时候，萧何多次利用官吏的职权庇护他。
刘邦做泗水亭长之后，萧何也常常在旁帮扶他。后来刘邦以官吏的身份要到咸阳服徭役，其他同僚都送给刘邦三百钱作为路费，唯独萧何送了五百钱。
萧何对刘邦，那是好得没话说，既庇护刘邦，又给刘邦送钱用，而且是送得最多的。
刘邦起兵反秦，萧何是左右手；刘邦当上汉中王，萧何是丞相；刘邦跟项羽争天下，萧何是留守后方、为刘邦足兵足粮的重要人物。
刘邦称帝后，把萧何定为第一功臣，封万户侯，给予“剑履上殿，入朝不趋”的待遇。
除了刘邦之外，萧何算得上“一人之下、万人之上”，这种地位上哪里找？
刘邦统一天下之后，韩信就成了刘邦的威胁，先是从齐王改封为楚王，然后以谋反的罪名罢免了韩信的楚王之职，贬为淮阴侯，此时的韩信实际上已经被软禁在京城。
很明显，韩信不甘心，企图趁陈豨在外造反之际，在京城假传诏令赦免囚徒，再利用这些人去袭击皇后和太子。
这个消息被韩信的家臣密告给吕后，吕后找萧何商量，商量的结果就是萧何出面，诱骗韩信入宫，然后再派人把韩信杀死。
萧何是相国，是朝廷之中排名第一的重臣，又算是刘邦的死党，吕后找萧何商量再正常不过。
萧何还有个特殊身份，他是韩信的伯乐兼恩人，如果不是韩信把韩信追回来推荐给刘邦，哪有后来韩信功成名就、封王拜侯？
至少在韩信看来，萧何是个值得信任的人。
正因为韩信信任，萧何才能把韩信骗进宫。
韩信只要进了宫，就出不来了，这是风险最小的办法。
韩信临死前说了一句话：
吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！
我后悔当初没有采纳蒯通的计策，如今竟被妇人小子所欺骗，这难道不是天意吗！
韩信把萧何骂作小人。
萧何是小人吗？
当然不是，韩信都要造刘邦的反了，萧何身为刘邦的相国，不管是利益还是关系，都是站在刘邦这一边的，截杀韩信不是很正常。
哪怕让萧何自己拿刀砍了韩信，萧何也绝不会皱一下眉头。
除此之外，萧何杀韩信还有一个重要原因。
韩信是萧何推荐的，萧何是有连带责任的。
《史记・范雎蔡泽列传》： 秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。
按秦国的法律，保举任用某人，此人如果不称职或者犯罪，举荐者按被举荐人所犯的罪名同等治罪。
有个例子，秦国相国范雎向秦王推荐保举了两个人：一个郑安平，一个是王稽。
郑安平率军作战，投降了赵国，按秦律举荐人也应当诛三族，秦昭襄王法外开恩，赦免了范雎。
王稽担任河东太守，因为私通诸侯被诛杀，按秦律举荐人也连带治罪，这一次秦昭襄王没有保范雎，范雎主动辞职，不久死去。
汉承秦制，法律制度基本上照搬秦朝的，萧何又是相国，精通法律，很清楚这一点。
根据汉初张家山汉简：
《二年律令・置吏律》： 任人以为吏，其所任不廉、不胜任以免，亦免任者。
保举他人做官，如果此人不廉洁、不能胜任被罢免，举荐保举者也要一并罢免。
韩信是萧何推荐给刘邦的，韩信后来涉及谋反，真按律法的话，萧何也有责任。
如果他不主动站出来帮助吕后杀韩信，难免会给自己带来麻烦，只有主动杀死韩信，才能洗清自己的责任，将功赎罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
