河北
昨天的文章发出来，后台炸了。有人给我们十个“不靠谱博主”发来贺电，有人觉得这是反向安利、顺手关注了我们，也有人百思不得其解，感觉一所百年老校不可能会干这种事。这些反应我都能理解，普通家长凭直觉站队，夸也好、骂也好，都是认知范围内的判断，无可厚非。但就像昨天直播时说的那样：普通网友发表评论，是言论自由；有组织、有预谋地抹黑诋毁同行，那是霸凌。前者我照单全收，后者我绝不姑息。当然，今天咱们不点学校，主要聊聊这事背后的病根——石家庄中考升学的“饭圈文化”。
01 饭圈是怎么来的：抢生源，是病根
高中抢好学生，天经地义，放眼全国都一样。别说中考了，就是高考状元，清华北大不也抢得头破血流？好学生谁不想要？这事儿，本来没毛病。但抢法有两种：一种凭自身优势和优异成绩，一种是互相踩踏、相互攻击。最后导致信息混乱，家长对各学校的认知全是误区，择校反而更加迷茫。看到这，肯定有人问：不攻击对手不行吗？这是个典型的囚徒困境。你刚跟人约好君子协定，转头人家就给你背后一刀。防守一旦变成互撕，谁停手谁吃亏，于是越卷越脏。
02 真正的病根：家长手里没有一把客观公正的尺子
往深想一层：这一招为什么好使？因为家长根本没有一个客观、靠谱、科学的评判标准。石家庄哪所高中好？翻来覆去就三个信息源：要么看招生老师怎么吹，要么听往届家长怎么传，要么看自媒体怎么写，但都没法保证绝对靠谱！招生老师有招生任务，为了完成任务，都会夸大成绩、放大亮点，绝口不提短板，更不管孩子合不合适，先把高分孩子忽悠进来再说。
那么问题来了，有科学标准吗？有，但家长看不见。每年教研部门都会算一本账：中考入口差不多分数的孩子，三年后高考出口差多少，业内叫“百分位”。入口一样、比出口，这是最能看出一所学校真实加工能力的靠谱指标之一。初三家长如果去学校参观，可能会有学校提出来这个数据，但这个数据并不公开，如果从学校老师嘴里说出来，有的家长又怕注水，不敢全信。
我的建议很具体：类似于“百分位”、强基率等数据，能不能有选择、有条件地向社会公开一部分？不炒作高考成绩，不等于让注水数据和小道消息满天飞。家长想要的从来不是高中之间的互相诋毁，而是一把客观、公正的尺子。尺子亮出来，饭圈文化自然就没市场了。
03 抹黑别人，真的能抢到生源吗？
肯定有一定的作用，会动摇家长们和考生们的“军心”；但也可能会被“反噬”！有家长跟我说，今年带孩子去歪中参观，招生老师上来就把别的学校挨个踩了一遍，孩子非常反感，没参观完直接走了。这就叫自食其果。初三家长跑学校，手里拿着一堆备选名单。你把竞争对手全贬了、把自己吹上天，家长和考生就真的会买账吗？所以这事也该有人管：严禁学校之间互相诋毁，畅通家长举报渠道，查实就罚。招生环境，得靠规矩托底。
04 写在最后
学校之间有竞争，更该是“竞合”——你追我赶，把石家庄高中教育这块蛋糕做大，把更多的石家庄孩子送进更好的大学。而不是把家长和孩子变成非粉即黑的饭圈，让谣言替教学发言，让键盘替课堂上课。
我再说一遍昨天那句话：榜单可以黑，数据不会说谎。今天补一句：尺子蒙在黑布里，家长就只能听故事；尺子亮出来，抹黑的人自然就没饭吃了。
石家庄初中孩子，值得一个干净的择校环境。这个话，我会一直说下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
