山东
10月20日，武志红连续发出三篇长文，把他和李雪积压十多年的矛盾摆上了公开平台。李雪立即发长文回应。昔日的恋人，在分手12年后，在网络上，在大庭广众之前，公开互撕。
消息一出，很多读者都觉得意外。
这两个人，都是国内原生家庭心理科普赛道里名气不小的作者，知名心理学博主。武志红写过《为何家会伤人》等书，李雪的《当我遇见一个人》也有不少受众。
他们曾经是伴侣，一起度过了7年同居时光。
早年两人立场相近，互相站台，武志红还为李雪的书作序。
2014年分开之后，表面慢慢归于平静，直到2019年，武志红取关李雪，提醒大家不要混淆两人观点，裂痕才算正式暴露在大众眼前。
这次冲突的导火索，是武志红刷到李雪的文章和相关评论。
他说，分手之后的十多年里，李雪一直在文章和社交内容里，用NPD（自恋型人格障碍）这类心理学标签暗指他。私下沟通没有效果，他才选择公开发文，要求对方避嫌。
他还提起当年同居时的经济问题。不管当年收入多少，到年底存款几乎没有，他把原因归结为对方消费没有节制。而在李雪的表述里，这件事轻得像只是每天收几个快递。
武志红专门列出了自己作品的时间线。《为何家会伤人》出版在两人在一起之前，很多核心课程和重磅作品，也都是他们分手之后才推出。
他想说明，自己事业上最重要的成果，和这段关系无关。
李雪很快做出回应。
李雪的回应里，字里行间都带着很重的反讽语气。她称武志红是内心充满大爱，难得一见的好男人。
同时她还强调说，自己写男性动力心理学文章，是观察总结各色男性得来的，武志红老师除外。
她用反讽的语气，把分开的原因归于自己，说自己带着不切实际的幻想，不愿意自我负责，才和对方拉开差距。文字里也提到，武志红在相处一年后，就已经不想再为这段关系投入，只是出于“包容”继续相伴。
两人争执的底层，早就超出花钱和标签影射这件事。
李雪这边的叙事里，她曾经陪伴对方走过事业起步阶段，付出没有得到对等认可。武志红则不认可这份功劳，不承认自己亏欠对方。
说到底，就是两个人对这段关系里，谁付出更多，谁亏欠谁，有着完全无法调和的记忆版本。
最有戏剧性的地方在于，他们用来攻击彼此的武器，恰恰是自己天天研究、用来帮助别人的心理学概念。
NPD、全能自恋这些词，本来是用来理解和梳理心理状态的工具。到这场对峙里，变成用来判定对方问题，证明自己有理的弹药。
不少心理咨询同行也聊到这点。看懂理论，分析别人，门槛更低，快感更强。反观向内审视自己，收拾旧情绪，代价高得多。
对于这对心理学大V互撕，网友的反应大不相同。
一部分读者觉得幻灭。这些读者一直跟着他们学习亲密关系、情绪疗愈，以为懂这些知识，就能避开感情里的纠缠。现在亲眼目睹两个所谓的专家，分手十几年还陷在拉扯里，对这套科普的信任感直线下降。
有人选择取关，也有人申请课程退款。
也有另一批人，看完他们的互撕反而松了口气。
专家也会放不下旧怨，也会在委屈的时候想要争辩对错。普通人更没必要苛责自己处理不好感情问题。
还有一部分声音，质疑这场公开对峙里藏着流量心思。怀疑是他们合伙炒热度。
两个人都深耕心理学科普多年，热度早不如从前，把陈年旧账公开吵上热搜，很难不让人多想。
当然也有人保持中立。
他们认为，所谓专家也只是普通人。心理学知识是认知工具，不是情绪防火墙。掌握再多理论，被陈年委屈裹挟的时候，一样会失控，一样很难体面。
这件事也给很多心理科普读者提了醒。
文字里的道理，是别人总结出来的参考。写得出通透的观点，不代表作者本人能把自己的人生过成标准答案。
我们看他们的书，可以拿来对照自己，梳理情绪。但不必神化任何一个心理博主。
他们会困惑，会记仇，会不甘心。
和普通男女一样。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
