江苏
今年的中国赛季有这样一件事情闹得沸沸扬扬，那就是中网半决赛，梅德韦杰夫对阵德约科维奇的比赛中，因击打已经形成死球的“球”击中观众而被判负，这件事情在当时也是引发了广泛的关注，而当事人梅德韦杰夫更是直接被判负。
那么，就在近日，梅德韦杰夫在采访中再度提到了这个问题，并表示自己已正式向ATP提出上诉，认为其对自己的处罚过重。
在上海大师赛出局后，他回应了北京发生的一切：“当时，球朝我飞回来，我完全是出于本能做出反应的。我刚丢了那一分，只是想把球挡开。我完全没有想碰到任何人，这真的是太不走运了。”
其实整个事情最大的争议点就在于梅德韦杰夫本身到底存不存在“主观恶意”。对于这件事情，网络上的观点也是两极分化。有人说，梅德韦杰夫只是想阻止那个球进入到场边的观众席，完全是无心之失，根本不应该有这样的判罚。但也有人认为，这球已经形成死球的情况下，二次击打球并且还伤到人，他是不是故意的肉眼可见。还有一些网友则认为，不管是不是故意的，造成如此严重的后果，成年人就要为自己的行为买单！
我们深度复原一下当时的情况：
事件发生在中网男单半决赛，梅德韦杰夫先丢一盘，第二盘德约科维奇取得5-3领先迎来自己的发球胜赛局，战至15-15，德约科维奇底线压上随后凌空横扫拿下一分，梅德韦杰夫在球已经形成死球的情况下，二次挥拍将球击出，导致球越过高台挡板飞向看台，正中第一排一名观众的眼部。观众当即捂住眼睛，随后在工作人员搀扶下离场接受医疗处理。裁判长入场后认定梅德韦杰夫的行为属于“场地内鲁莽击球”，依据相关规则直接取消其比赛资格。
按照ATP关于ball abuse的规则，球员不得在赛事场地内带着怒气、暴力或鲁莽危险地击打、踢掷网球；如果因此击中人，裁判长可作出从警告直至直接判负的处罚。而当脱离竞技场景的鲁莽击球导致无关人员受到身体伤害时，裁判与赛事监督可以跳过“警告—罚分—罚局”的阶梯流程，直接取消比赛资格。
因此，就规则而言，不管梅德韦杰夫解释再多，理由再多，他都属于“存在过失的一方”，必须要为此承担责任。
但梅德韦杰夫在回应中并不以为意，他表示，“我现在非常庆幸那位观众没事，这是最重要的。其余的都只是官僚程序而已。”他同时否认那一拍是愤怒之下的发泄：“我相信有一些视频看起来像是我非常沮丧，但这次可能不是其中之一。如果你去看其他视频，会发现我当时的沮丧程度远高于那一刻。”
最后，关于上诉，他态度谨慎，表示案件仍在处理中，不愿展开评论，“等事情尘埃落定后，我会发表看法”。
我个人的观点是，梅德韦杰夫的上诉焦点大概率不在于“是否击中观众”这一事实，而在于惩罚的力度和尺度问题。就像很多网友评论得那样——ATP在裁量空间内是否存在调整余地，将是这次上诉的核心问题。作为当事人，他在事发后第一时间去看望了受伤的球迷，也表达了道歉意愿，但这些表态是否会被纳入上诉考量，目前尚不可知。
此外，我很关心的一个问题是，作为赛事的承办方，中国网球公开赛为何对此毫无反应？难道球迷受伤作为赛事方一点责任都没有吗？是否应该重新考虑球场的安全保障问题和球迷的“观赛安全”呢？今天我发表了今年中国赛季三大赛的数据，各种“历史新高”，但在辉煌背后，这件事倘若没有一个恰当的处置与回应的话，仍然会成为很多人心头上的“一颗刺”，毕竟，谁也不想成为下一个被爆头的“球迷”。
最终的上诉结果如何？让我们静观后续！(来源：网球之家 作者：陆小天)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
