![]()
电影《功夫》剧照。
2026年10月17日晚,陕西榆林一辆问界M9发生交通事故,事发车辆撞上信号灯杆后迅速起火燃烧。
![]()
Photo from 环球时报
2026年10月21日下午3:01,微信公众号“问界用户服务”发布《关于陕西省榆林神木市车辆事故的说明》(下称《说明》)。
如下——
![]()
“问界用户服务”的说明。
日理万机的猪肉佬T先生,现在给问界上一堂新闻课。
关于车辆事故的说明,算是通报,适用新闻作品中关于消息的标准。
从时效性看,事情发生在2026年10月17日,事发第五天——还是10月21日下午3点才发通报,在回应社会关切的时效性方面,负分。此时,这事已经在网络上发酵得很厉害了。
新闻的五个W,分别是Who(何人)、 When(何时)、 Where(何地)、 What(何事)、 Why(何故)。具体到车辆事故,是什么牌子和型号的车辆、司乘人员数量、司乘人员分别是谁(姓名可技术处理,年龄、性别、籍贯可以公开)、伤亡情况如何、对当事人家属做了哪些工作,都是重要的信息。不是遗憾——是令人气愤:《说明》里这些东西都欠奉。
不要说还没有收到相关部门的反馈。问界可是协助开展救援了的。而且媒体都已经报道司机遇难了。
如果事发第五天都还不知道司机遇难了,问界应该把售后一锅端了。
如果知道司机遇难了还决意在《说明》里隐瞒,问界的公关团队还要留着过年吗?
司机是谁、司机遇难只字不提,《说明》里想撇清责任倒是泼墨如水。“处于人驾状态”“车辆未见异常”说得言之凿凿。问界你既然说“详细结论以官方最终调查结果为准”,为什么又急吼吼说出这样的结论?
在《说明》里,提醒大家不信谣、不传谣,共同维护清朗的网络环境倒是不会忘的。
当然,T先生强行给问界上的这堂新闻课也可能是多余的。问界的相关人员不是不懂,而是……(此处删去17字)
T先生最后要说的是——
问界这份《说明》T先生打100分
满分1000分
参考资料
2026年10月21日 环球时报
《问界发布事故说明》
2026年10干21日 广州日报
《问界发布事故说明,警方:司机已遇难》
2026年10月21日 问界用户服务
《关于陕西省榆林神木市车辆事故的说明》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.