人物丨‌‌‌‌‌‌一周两辟谣：98岁李嘉诚，为何仍被反复"去世"

‌出品｜睿思网

10月21日，长实集团（01113.HK）发布"最新澄清"，谴责内地多个自媒体账号以历史图片或虚假图片编造故事，称李泽钜、李泽楷兄弟近日到慈山寺上香祈福，李嘉诚没有同行。长实指出，照片要么根本不是李泽钜兄弟，要么是2019年3月27日慈山寺开光典礼暨博物馆启用仪式的旧照，当日李嘉诚、李泽钜、李泽楷三父子同场。

这是一周之内长实第二次为李嘉诚发声明。六天前的10月15日，一条没有信源、没有截图的消息在内地社交平台传开，称香港《大公报》已报道李嘉诚去世，新浪财经官方账号随后转载。当天下午长实发出严正声明，四个字："绝无其事"。同日下午，《大公报》编辑部跟进声明，表示从未刊发相关报道，已完成证据固定并寄发律师函。

从"去世"到"缺席"，一周之内，长实两次为同一个人发声明。

一场没有现场的"新闻"

10月15日那条谣言的传播路径很典型。最早的源头是内地自媒体账号，声称引述《大公报》报道，但没有附上《大公报》的版面链接或截图。新浪财经转载后，信息从自媒体跨到了主流财经媒体的官方账号，可信度被自动加了一层。等到长实和《大公报》先后辟谣，相关内容已经在微博、微信群和短视频平台扩散了大半天。

当天下午，《福布斯》杂志在官网刊发了上周三、四（10月7日、8日）在新加坡一场活动的回顾，并刊出李嘉诚的照片。据《每日经济新闻》报道，该活动李嘉诚本人并无亲身出席，照片为活动资料照。

长实集团在10月15日声明里用了"绝无其事"四个字，没有额外解释李嘉诚在哪里、在做什么。10月21日的澄清里，公司才补上一句"李嘉诚先生健康情况良好"。两次声明之间，有自媒体声称"长实内部人士"透露了更多细节，长实明确表示，这些说法"都为虚假杜撰，并不代表本公司立场"。

不是第一次

这已经不是李嘉诚第一次被传去世。

2005年8月，香港市场曾出现过一轮他"病危/离世"的传闻，长实、和黄股价当日下跌。2022年，香港一份小报又放出"李嘉诚逝世"的消息，全网扩散后很快被辟谣，随后有公开商业消息证伪。2024年清明节前后，短视频平台再次集中出现类似内容，集团当时也做了澄清。

之所以反复出现，和李嘉诚的公众形象有关。他1928年7月29日生于广东潮州，少年时因战乱随家人到香港，父亲去世后辍学养家，从塑料厂推销员做到长和系商业帝国，被港人称为"超人"。2018年5月10日正式退休，转任集团资深顾问，年薪5000港元，主席职位交给长子李泽钜。那年他90岁。

退休八年，李嘉诚公开露面的频率逐年降低。他最后一次以主席身份主持股东周年大会是2018年。此后的公开活动，大多是与基金会相关的慈善场合，或者极偶尔的商业消息。到2026年，他已经98岁。

一个年近百岁、极少公开露面的企业家，在中文互联网上天然就是谣言的高危对象。死亡传闻不需要信源，只需要一个"权威媒体报道"的幌子，这次扣在《大公报》头上，下次可能扣在任何一家港媒头上。谣言挑中慈山寺也不偶然：这座位于大埔的佛寺由李嘉诚基金会2003年底倡建，2015年4月对外开放，2019年3月举行开光典礼暨佛教艺术博物馆启用仪式，累计捐款已达30亿港元，是他本人信仰和公益事业的重要符号。

市场没慌

市场反应平淡。

10月15日谣言扩散当天，长实集团股价午间跌约1.08%，收跌1.04%，报43.90港元，成交2.58亿港元。10月21日第二次澄清当天，长实收报45.08港元，微涨0.09%，成交1.53亿港元。两个交易日都没有出现恐慌性抛售，也没有成交量异常放大。

同期A股出现一个荒诞插曲。广州物流公司嘉诚国际（603535.SH）因名字里带"嘉诚"二字，被量化交易系统抓取关键词，10月15日午后直线拉至涨停，收报6.73元，成交1.26亿元。嘉诚国际证券部当日下午回应新浪财经称，公司与李嘉诚无任何关系，仅名字相同。

这场谣言也传到了海外。《印度经济时报》10月15日发文称，李嘉诚以约484亿美元净资产位列全球富豪榜第38位，文章标题直接问"超人去世了吗"。Yicai Global等英文财经媒体随后跟进，引用长实的否认声明。海外报道大多停留在事实辟谣层面，没有做延伸分析。

市场平静不奇怪。长和系的交棒在八年前就完成了。2018年退休时，李泽钜已经担任集团副主席多年，长实、长和、长江基建、电能实业的日常运营早已在他手中。李嘉诚转任资深顾问后，按公司披露，只就重大事项提供意见。

2026年以来，长和系的两笔大额跨境退出都由李泽钜主导。2月26日，长江基建、电能实业、长实联合公告，按40%、40%、20%的比例，将三方合共持有的英国配电商UK Power Networks全部股权出售给法国公用事业企业Engie，作价约1107亿港元。5月5日，长和再公告，旗下CKHGT将持有的英国电讯合资公司VodafoneThree的49%股权以43亿英镑（约455亿港元）出售给原有合作方Vodafone，该交易已于7月30日完成交割。两笔合计套现约1560亿港元。

长实2026年8月发布的中期报告显示，上半年收入403.06亿港元，同比增长58.77%，基础溢利66.4亿港元，同比增长5%；集团净现金219亿港元。但地产开发销售毛利率已经跌到3.5%，2025年全年股东应占溢利108.47亿港元，同比下降20.3%。公司在香港和内地的地产业务仍在收缩周期里。

投资者定价长实和长和，看的是李泽钜时代的资产组合和资本配置，不是李嘉诚本人的健康。

公司的克制与无奈

两份声明，措辞逐次加重。

10月15日的声明是发给媒体的邮件，主题"严正声明"，重要性标为"高"。内容除了"绝无其事"，还罕见地批评了媒体："本集团同时对媒体未经证实即转载假新闻深表失望。"

10月21日的"最新澄清"语气更重。长实用了"别有用心捏造虚构故事""一而再、再而三出现谣言深感遗憾"这样的表述，并直接呼吁媒体平台"引入严谨监管及严厉罚则，以杜绝被利用为散播谣言的同谋"。

但公司也划了一条线：10月15日声明之后"并没有再做响应"，一切以该声明为准。长实没有安排李嘉诚本人出面辟谣，也没有新的公开活动证明他的健康。

98岁的老人没有义务为了满足公众好奇心反复出现在镜头前。但反过来，正是这种克制，给了谣言反复生长的空间：只要没有新的"现场"，旧照片就可以被反复挪用，2019年的开光典礼可以被说成是上周的上香。

真正该问的问题

围绕李嘉诚的谣言反复出现，表面上是自媒体蹭流量，底下其实是一个更现实的问题：当创始人的个人健康与一家千亿市值公司的治理结构之间，公众的认知滞后于实际的交棒进度，谣言就有了市场。

长实和长和的股价没有因为谣言波动，说明机构投资者已经完成了这个认知切换。但在中文互联网上，"李嘉诚"三个字仍然是流量密码，他的名字仍然能让一家A股物流公司莫名其妙涨停。

长实10月15日的声明罕见地把批评指向转载端，但真正的问题可能在生产端：那些没有信源、没有截图、靠一张旧照片就能编出完整故事的账号，为什么能一次又一次通过平台的审核。

10月21日的澄清里，长实说"保留法律追究权利"。《大公报》说律师函已经寄出。但过去几年，类似的谣言在清明节、在李嘉诚生日前后、在任何一个他没有公开露面的日子，都会周期性出现。

法律能追究已经发出去的那一条，追不完下一条。