江苏
击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
娱乐圈的事总是那么吸引眼球，那么让人说不出是什么味道。
时尚博主FashionModels 10月21日凌晨发文，称有艺人因“品牌不借”，自费几十万通过渠道商购入两条当季高定，随后多个账号点名所指即为赵露思。
只是，从网络的反应来看，网友对赵露思的议论还未结束，又曝出祖海创始人主动认领之事，感觉像要打脸赵露思一般。
不管是什么结果，实际与普通人都是关系不大，但又不是完全没有关系。
所谓高定，简单地讲，就是“高级定制”的简意思，最原本是指法语里的 Haute Couture，代表时装界的最高工艺标准。
正是因为叫“定制”，而且是“高级定制”，也就比较好理解了。如果不是有钱人，而且必须是真正的有钱人，是很难享受高级定制的快活的。
而高级定制又分两种形式：一种是租借式高级定制，一种是自定式高级定制。而在娱乐圈，一般认为的高定，都是租借式高定，自定式高定比较少。除非是结婚等终身大事，参加颁奖等活动，一般都是租借式高定。
没有走高定路线，而是最朴素情怀的，当属资深演员迟蓬，人家“定制”的是自己的旧胶鞋，而且直接被主持兼评委的倪萍“点名”，从而讽刺那些只看皮囊、不讲内容的浮夸女演员。
能够像迟蓬这样“不讲究”的明星大腕，当然罕见，但是，高定的明星们，却是屡见不鲜，且有的开张一次就是上百万，这让人不是羡慕，而是痛恨啊。
痛恨的，当然不是她们有钱，而是她们怎么这么有钱，她们的钱都是怎么来的。
众所周知，眼下的形势是，普通人挣钱的难度是越来越大，大到有些人干脆躺平了不挣钱了。本科生毕业工作挣3、4000元一个月，还要租房、吃饭，能省下钱吗？硕士研究生毕业，能有个5、6000元工资的工作，也算是不错了，要想省钱，也不容易。博士毕业稍稍高一些，也就7、8000元，还需要比较优秀的，不然，也不会有人要。
至于没有文凭、学历的年轻人，要么当快递、外卖小哥，拿些辛苦钱、风险钱，要么拿与最低生活保障相近的工资。
普通人挣钱就是这么难，难到辛辛苦苦一年也只有3、5万元的收入，根本就不够开支。就算能够存下几文，按照目前银行的存款利率，也是根本升不了值。
反观明星们，高定一次就十几万、几十万，甚至上百万。虽然上百万的只是极个别参加国际颁奖的明星，但十几万、几十万的比比皆是。参加一次活动就得花这么多钱，该是多么有钱啊。
撇开有后台的、有背景的、家里开金矿的、身后有老板的之外，比较正常的明星，她们的钱是哪来的呢？应该是挣的吧。也就是说，对明星来说，挣钱依然是相当容易的。
那么，明星的钱又是如何挣来的呢？难道她们付出的劳动，真的值这么多吗？这就是社会财富分配出现的畸形现象。正是因为存在着畸形现象，才使得消费市场也出现了畸形结构，真正用于生活的消费品，因为普通人挣钱难，无法形成对经济的拉动效应。而明星等有钱人，又通过畸形消费，把钱“送”给了另一群有钱人。
那些个定制高档服饰的，都是什么人呢？当然是有钱有，有地位的人，有背景的人。不然，他们哪有这么大能耐，把所谓的高档定制拿在手中呢？
在畸形消费领域，说白了，还是有钱人之间的游戏。于是，社会财富分配领域，形成了两股赛道：一股是普通人的赛道，他们由于挣钱难，花钱十分小心，无法形成有效的消费拉动作用；一股是有钱人赛道，他们看起来在消费，实际只是内循环，根本不形成消费拉动效应。就像高定一样，完全是体内循环，根本没有进入到真正的消费市场。
于是，得出一个结论，给明星们再高的收入，也形成不了消费拉动效应。只有把钱发给普通居民，才能形成消费拉动效应。遏制高收入，尤其是娱乐圈的高收入，是发挥消费对经济拉动作用的重要方面。其他领域的高收入，也要坚决遏制。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 |腾讯内容开放平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
