坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

10月20日，重庆阴雨绵绵。南岸区某陵园里，刘女士和母亲蹲在墓碑前，哭到站不起来。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

碑上刻着“朗朗”。这个孩子，在世上只停留了两年两个月。而这一切的起点，是一个精确到分钟的时间线：

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

家里门锁记录显示：下午15:23，崔先生带着朗朗回到家中。仅仅3分钟后，15:26，他出门遛狗了，把2岁的孩子一个人留在了18楼的家里。15:38，他回到家，发现孩子不见了。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

12分钟，一个2岁的孩子，独自在家，18楼。这几个数字摆在一起，让任何父母看了都会心里一紧。

刘女士事后回忆，那天她出门前还特意叮嘱过丈夫：等孩子睡着再去遛狗，或者把孩子带上一起，丈夫当时“表现得很不耐烦”。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

崔先生事后解释，出门前孩子正坐在客厅沙发上看电视，怀里抱着平时喜欢的被子。但客厅和阳台都没有监控，那12分钟里到底发生了什么，没人知道。

法医和警方最初判断是，孩子踩着阳台的洗澡桶爬上窗台，而窗户也没有关，警方的回执写得很清楚：“现有证据不构成刑事案件”。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

可刘女士过不去这个坎。10月16日，她正式向辖区派出所提交了刑事控告，追究崔先生过失致人死亡的责任。

警方出具了受案回执，控告已依法受理。刘女士最新发声里有一句话很关键：“监护人重大过失导致孩童离世，绝不能简单归为普通过失”。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

她透露，后续在检察院立案监督阶段，会和律师申请召开听证会，公开公安机关的认定标准。她的诉求很简单，还原事实、尊重证据、得到真相。

而另一边，崔先生提出的“维系婚姻方案”是：在刘女士重新就业前，孩子爷爷奶奶每月拿6000，他再拿4000，合计每月1万元，希望日子照旧过下去。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

每月1万，日子照旧。刘女士的回应很直接：完全无法接受。她认为孩子是他们之间唯一的纽带，现在孩子没了，日子根本过不下去。

刘女士还说，事发到现在，丈夫一句道歉都没有，完全看不到他有半点自责和愧疚。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

崔先生那边，记者联系他，表明身份后他只回了一句“不接受采访”。

他父亲倒是说了不少儿子的事，儿子19号已经去派出所配合调查了，目前正等派出所看怎么处理。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

一家人一直在劝儿子和儿媳和好，但两人没见面，儿子还在上班，心情不太好。

被问到崔家有没有给刘女士补偿，崔父的回答是“两个人还是一家人，现在不存在补偿的问题”。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

“还是一家人”这句话放在眼下的局面里，和刘女士那句“唯一的纽带就是孩子”摆在一起看，格外刺眼。

回顾这件事，有几个小插曲，或许可以解释，刘女士为何揪着这件事不放。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

两人在事发之前就吵过架，就是为了育儿问题，丈夫极少带孩子，对家庭缺乏责任。

事情发生后，妻子发泄情绪打了丈夫两下，丈夫没有安慰，却冷冰冰的说“这是最后一下，再打就报警”。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

再后来妻子在网上发视频，没有给丈夫打码，丈夫还举报了她的视频，最终视频被下架。

这一系列的问题加叠在一起，刘女士认为丈夫对失去孩子的表现太冷漠、毫无愧疚自责之心，这才追出来寻求一个真相。

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

现在看来这事没有赢家。孩子没了，一个母亲重度抑郁，体重从九十多斤掉到八十多斤，夜夜靠药才能睡。一个父亲面临刑事控告，一个家碎得拼不起来。

但有些问题，钱回答不了。12分钟把2岁孩子独自留在18楼，算不算重大监护过失？一个孩子的坠亡，该不该只用“意外”两个字带过？母亲要的真相，能不能通过法律程序得到一个交代？

坠亡幼童母亲最新发声：不能归为普通过失，丈夫：每月1万想照旧

“每个月补贴1万，日子照旧过”钱能按月打过来，愧疚和真相却打不过来。婚姻能不能“照旧”，从来不是靠补贴撑着的，是靠两个人对同一场悲剧有同样的痛感、同样的担当。

孩子没了，如果连“我错了”都说不出口，那这个家剩下的，就只是一套房子和一笔转账记录。对刘女士来说，她不是在跟丈夫较劲，她是在替那个再也说不出话的孩子，问一个为什么？