触乐怪话：游戏改编电影要像游戏

小罗老师保重身体（图/小罗）

作为“生化危机”系列粉丝，前段时间上映的《生化危机：爆发夜》我也去看了。看完之后，我私心想给它打85分，75分给电影本身，还有额外的10分，是想表扬它“像游戏”。

当然，电影和游戏是两种不同的形式，完全互相照搬是不现实的。但我心里总有个念想，游戏改编电影的时候，很多人（哪怕是忠实玩家）都默认角色、剧情会大幅度修改，那还有什么能体现它的原作是游戏呢？玩家花几十甚至上百块买票进电影院，总不会是冲着挂羊头卖狗肉去的吧！

而《生化危机：爆发夜》的处理方式就不错。它没有选择游戏里原有的主角，但又采用了最经典的背景“浣熊市”，放进一个原创主角讲述平行世界的故事——眼尖的观众已经发现，电影男主角布莱恩经过浣熊市街头时，路边有一家里昂·S·肯尼迪武器店，看起来，这个世界线的里昂并不是新人小警察，也就没机会在浣熊市“三光”，认识艾达，开启自己的故事了。

第一次看的时候完全没发现，第二次看的时候明明知道大概在哪里，却还是没发现

在此之后，电影主角的经历也很像游戏流程：农场（小型建筑）、隧道（封闭空间）、下水道（经典！）、街头（大地图）、医院（高层建筑）……每个阶段都有不同小怪，和一个不断追赶的固定Boss，相当“线性”。这样一来，玩家看电影就很有随着章节推进的感觉，只差手里没有握着手柄了。对于普通观众来说，这样的剧情作为惊悚片也算合格。

这样安排的另一个好处是，不仅彩蛋显得不突兀，惊悚片里经常被人吐槽的“主角好奇心太重”“明知危险非要作死”的桥段也能在一定程度上得到解释。主角面对治疗喷雾和草药视而不见，碰上打字机也不存档，简直是新手选择了困难难度；而明知危险却迎难而上，一方面是有任务在身，另一方面也体现出了玩家的心态——每到一张新地图，总得探索搜刮一番吧，不然花钱买的游戏，岂不是亏了？

有了这些，再加上片中偶尔出现的第三人称越肩视角、第一人称视角和追逐战，《生化危机：爆发夜》可以算是一部不错的“外人看来是类型片，玩家看来像玩了一个DLC”的游戏改编电影了。正因如此，我愿意给它一些额外的分数。

电影选择普通人做主角，或许也致敬了2003年的《生化危机：爆发》（也有译为《生化危机：逃出生天》的）

再扯远点儿，看《生化危机：爆发夜》之前，同为“生化危机”粉丝、还是惊悚片爱好者的室友就和我吐槽，她在社交平台上看到不少关于这部电影的差评和“避雷”，原因居然是“不知道是恐怖片”“孩子被吓到”……对此，除了抱怨社交平台的推送机制之外，我确实也觉得相当无语。看电影之前的确不能强求所有人必须先做功课，但至少应该看看片名吧？又是“生化”，又是“危机”，又是“爆发”的，怎么看怎么危险，真害怕的人应该拒绝买票才对。

带小孩看就更离谱了，在我心目中，带小孩看《生化危机：爆发夜》的离谱程度仅次于带小孩看《色戒》——后者真不是编的，是我亲眼所见。当时那对父母就坐在离我不远处，对我尚且年轻的心灵造成了震撼冲击。

不过，话说回来，最近这两年，在国内影院里看到的恐怖片、惊悚片是越来越多了。近期的《生化危机：爆发夜》也好，几个月前的《后室》也好，能在大银幕上看到Jumpscare镜头，体验惊吓感，我还挺意外，也挺喜欢的。也许，随着同类影片持续引进，人们熟悉了类型片，因为“是恐怖片”而给差评的人也会越来越少吧。

此外，浏览社交平台时，我还发现有不少女观众因为看了《生化危机：爆发夜》而去补课“生化危机”游戏。这个时候，卡普空频繁炒冷饭反而成了一种优势——她们优先去玩的，要么是9代，要么是2代、4代重制版，既能欣赏到高清里昂，又能体验到比较“现代”的游戏操作，十分方便。我甚至希望卡普空再上道一点，趁热打铁，赶紧把“代号维罗妮卡”重制版端上来，让威斯克也吸吸新粉！

据说重制版“代号维罗妮卡”里要给威斯克加戏，我是很支持的

截至目前，《生化危机：爆发夜》的票房超过了4亿美元，看起来是个好成绩，但制作方是否会因为票房不错而考虑拍摄续集，还没有明确消息。

从个人角度，我的确希望它能出续集。一方面，它毕竟是“生化危机”，在大众视野里多曝光总是好事；另一方面，这类“更像游戏”的改编作品越多，人们或许就越认可“游戏改编应该带点游戏特色”这件事，而不是随便塞点儿原著物品当彩蛋，把角色改得面目全非，剧情不仅与原著毫无关系，甚至一点“原著味”也没有——那样的话，我为什么非要看游戏IP改编呢？