四川
遵义会议后，毛主席为啥把“一把手”让给了洛甫
问你个事儿。1935年2月，遵义会议开完没多久，中央要定一个人出来“负总责”。说白了，就是接替博古，当党的总负责人。
按理说，谁最该坐这个位置？毛泽东。遵义会议上，是他主导了军事路线的转向，是他把红军从湘江血战的绝境里往外拉。张闻天、王稼祥、周恩来，都支持他。底下带兵的将领，彭德怀、聂荣臻，心里也服他。
但毛泽东说了一句话：让洛甫干。
洛甫就是张闻天。毛泽东找周恩来谈，说应该让洛甫做一个时期。周恩来后来回忆，毛泽东把他说服了，然后大家也就同意了。
你琢磨一下这事儿。一个刚刚在生死关头证明了自己对的人，把到手的位置推出去，给了一个从“左”倾路线里分化出来没多久的人。图什么？
图的是，那时候的党，经不起再折腾一次。
你得知道遵义会议是什么气氛。博古做了主报告，不认错，把失败推到客观原因上。张闻天站出来，做了一个“反报告”，系统批评博古和李德的军事错误。这个反报告，是毛泽东、张闻天、王稼祥三个人在担架上、行军路上，一路聊出来的。毛泽东后来在七大上说过一句很重的话：如果没有洛甫、王稼祥从“左”倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。
注意“分化出来”这四个字。张闻天原来是什么人？是“左”倾中央的核心成员之一。他在遵义会议上反戈一击，比毛泽东自己说十句都管用。因为他是“从里面出来的人”。
毛泽东心里清楚。洛甫这个人，能用。而且必须用。
但用，也得讲方式。如果毛泽东自己坐上总负责的位置，张闻天往哪儿摆？王稼祥往哪儿摆？那些在会上跟着张闻天一起转向的人，心里会怎么想？他们会觉得，换了个老板，但打法还是老一套：谁赢了谁上，谁输了谁下。
毛泽东偏不这么干。他把洛甫推上去，自己做军事上的实际指挥。扎西会议之后，张闻天正式负总责，毛泽东协助周恩来管军事。两个人搭班子，一个管全局，一个管打仗。
洛甫这个人有个好处：他不争。 张闻天后来三次提出让出总负责的职位。一次是遵义会议后，需要人去上海恢复地下党，他主动要求去。一次是懋功会师后张国焘要权，他提出自己让位，被毛泽东否决了。还有一次是六届六中全会之后，他主动把工作往毛泽东那边移。毛泽东后来多次说：洛甫这人很民主，不争权。
你反过来想。如果毛泽东当时硬要自己上，张闻天嘴上不说，心里会不会有疙瘩？那些跟着张闻天转向的人，会不会觉得这事儿变成了“成王败寇”？张国焘后来搞分裂，拿“谁当一把手”说事，如果遵义会议后毛泽东自己坐了那把椅子，张国焘手里的牌是不是更好打？
毛泽东让出去的是位置，拿回来的是人心。
他让洛甫站在前面，自己在后面管军事。洛甫主持政治局会议，搞集体领导，少数服从多数。打鼓新场那件事，开会投票，绝大多数人要打，只有毛泽东一个人反对。会议决定打，还把毛泽东刚当了七天的前敌司令部政委给撤了。毛泽东没掀桌子。他连夜提着马灯去找周恩来，把利害说清楚。第二天再开会，重新投票，决定不打了。
你看这个过程。一把手是洛甫，二把手是毛泽东。意见不一致的时候，走程序，投票。投错了，还能改。改完了，大家服气。这套东西，比“谁说了算”重要得多。
洛甫后来在《反省笔记》里写，六中全会之后，他把政治局会议地点挪到杨家岭毛泽东住处，自己“只在形式上当主席，一切重大问题均由毛主席决定”。这话听着像退让。但你换个角度想：一个“形式上”的主席，一个“实际上”的决策者，两个人配合了将近四年。红军从长征走到陕北，从陕北走到抗战。没出大乱子。
毛泽东后来跟人说起张闻天，说得很直白：洛甫这人，不争权。这话是夸，也是定论。一个不争权的人坐在一把手的位置上，一个能打仗的人在后面掌舵，这局面，比反过来强一百倍。
所以回到开头那个问题。毛泽东为啥让洛甫当总负责？不是他不能当。是他算了一笔账：自己上去，赢的是位置。让洛甫上去，赢的是全党那口气。那口气顺了，后面的事才好办。
有些位置，攥在手里是权。放出去，是棋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
