五旬男子在合伙人家中身中数刀死亡，11个月大婴儿头部被砍伤，17岁少年被刑拘

今年6月发生在哈尔滨宾县的一起刑事案件，近日登上热搜进入公众视野。该案中，一名5旬男子在其合伙人老谢家里中刀身亡，老谢家中包括一名婴儿在内的祖孙三人都受到不同程度的刀伤。10月22日，扬子晚报/紫牛新闻记者从该案知情人士处获悉，当地警方已于日前延长了侦查期限。

老谢的大儿子谢先生向记者介绍，6月13日早上，其父亲生意上的合伙人、今年50多岁的杨某来到谢家与他父亲谈事，“事发之前他们一起经营的生意出现问题，两人产生经济上的纠纷，案发前一晚我还因此和杨某有过口角。当天我父亲有急事先出门了，家里除了杨某，还有我母亲、17岁的弟弟以及我的女儿在家。”

谢先生表示，他的父亲走后，双方不知为何发生搏斗，不知道是谁掏出了刀具，“我的母亲和弟弟以及年仅11个月大的女儿均受到不同程度的刀伤，杨某被捅伤倒地后死亡。”

谢先生女儿头部受伤

杨某的妻子告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，案发当天她的丈夫去合伙人家里要账，数额还比较大，“没想到当天上午，我就接到了谢家人的电话，才知道出事了。我去到案发现场的时候，警方和医护人员已经把谢家围得水泄不通，我也进不去。他们家里没有监控，警方跟我说在调查。我的丈夫身中数刀，我认为他们家人涉嫌故意杀人。”对于杨某妻子要账的说法，谢先生并不认同，他认为这仅是双方在合作时产生的经济纠纷，并未牵扯债务。

据谢先生向记者提供的医院诊断记录，其弟弟小谢手部多处损伤，原因为接触刀、剑或匕首。据哈尔滨宾县公安局出具的鉴定意见通知书，小谢颈部、双上肢损伤构成轻伤二级，符合有刃锐器形成。“我弟弟的手筋全断，我认为这有可能是在他夺刀的过程中造成的。”

据谢先生的母亲唐某的医院诊断记录，其被诊断为开放性手部损伤和掌指关节韧带断裂，原因为接触刀剑或匕首。警方鉴定意见通知书显示，唐某面部、颈部、双上肢构成轻微伤，符合有刃锐器形成。谢先生女儿的医院诊断书显示，其被诊断为头皮裂伤。警方鉴定意见显示，谢先生女儿头部、颈部损伤构成轻微伤，均符合有刃锐器形成。

谢先生表示，事发后其母亲唐某和弟弟小谢，均被警方采取刑事强制措施。据宾县公安局出具的拘留通知书显示，6月14日，警方以唐某和小谢涉嫌故意伤害罪将二人刑事拘留。后唐某被无罪释放，但小谢以故意杀人罪被检方批捕。

今年7月，扬子晚报/紫牛新闻记者曾致电该案的办案警官，对方表示，该案正在侦办过程中，具体细节不方便透露。

来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

延伸阅读：

女子在公司门口被残忍杀害 凶手杀人到离开仅用9分钟

2025年年初，刚到义乌工作不到一个月的29岁女子被陌生男子陆某杀死在公司门口。今天，女孩的姐姐在社交平台公布了一审判决结果，陆某因犯故意杀人罪，被判处死刑。

图为遇害女子

“此时此刻，我们心里没有胜利的喜悦，反而是一种复杂的平静，像是压在心中的石头终于被移走了，但是留下的印子这一辈子在我和家人心中都不会消失。”

被害女子的姐姐表示，妹妹并不认识陆某，对方和妹妹工作的公司也没有纠纷。2025年1月5日晚上8点20多，陆某来到妹妹公司门口敲门，妹妹开门后，对方什么话也没说，直接拿刀砍向妹妹的背部、头部、颈部，一位上前阻拦的同事也被砍伤。等其他人听到动静出来，陆某这才逃走。

监控显示，从陆某进电梯上楼，到伤人离开，前后仅9分钟，离开时还在电梯里听歌。

最终，被害人杨某因大失血合并颅脑损伤死亡。

案发现场

事发当晚9点33分，陆某还曾拨打过110报案说自己行凶了，但接警员询问他在哪里时，陆某拒绝告知，义乌警方通过研判在某小区的路边将人抓获。

今年5月22日，该案在金华市中级人民法院一审开庭，未当庭宣判。

“庭审现场行凶者对我们家属没有任何愧疚，面对公诉机关及律师询问，态度极其嚣张恶劣。”被害女子姐姐表示，经过近5个月的煎熬，终于等来一审结果，确认对方被判处死刑，精神病不是免死金牌。

一审判决书显示，23岁的陆某有多次犯罪前科，2020年因盗窃被行拘10天，但因未成年未执行；2022年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2024年5月刑满释放，4个月后又因猥亵被行拘13天。

事发前，陆某因为没有工作收入以及家人不给生活费等原因导致经济拮据，心生怨愤，产生报复社会的想法。

谁也没料到，杨某及其同事成为陆某无差别行凶的受害者。

开庭中，陆某的辩护人曾提出虽然经过鉴定，陆某作案时具有完全刑事责任能力，但不能否认其患有精神类疾病的事实，请求从轻或减轻处罚。

据悉，2021年陆某曾被医院诊断为适应障碍，接受4天治疗后出院。去年10月公安机关通过鉴定，认为案发时陆某无精神病，被评定为完全刑事责任能力。

法院审理认为，被告人陆某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。被告人陆某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

被告人陆某归案后如实供述罪行，系坦白，但鉴于犯罪动机卑劣，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性极大，应予以严惩，坦白不足以从轻处罚。法院最终作出判决：被告人陆某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。