女子被认错人的男子拍背后，坚称被猥亵吓到索赔5000，警方不立案+法院驳回：癫婆最好别上街

来看这么一起无聊的案例——

#男子酒后认错人拍女子后背被诉猥亵#【#女子称遭陌生男拍背猥亵索赔被驳回#】男子酒后路上误认熟人，抬手拍向女子后背，事后发现认错人当场道歉，但被误认女子认为，自身人格权益受损，报警未果后将男子告上法庭，索赔医疗费、精神损害抚慰金。近日，四川省资阳市中级人民法院对这起人格权纠纷作出二审判决，驳回女子上诉，维持原判：判令男子向女方书面赔礼道歉，同时驳回女子医疗费、精神损害抚慰金等赔偿请求。 现代快报

资阳中院二审认为，对邓某主张陈某实施猥亵，公安机关认为无法构成立案标准，作出了不予立案的决定。从事发当时情况分析，陈某在路过时虽拍了邓某左肩后背位置，但综合其拍邓某的身体部位、行为的时间与方式，以及陈某在看清楚转身后的邓某后立即致歉的行为，不足以认定陈某存在主观猥亵邓某的侵权故意。陈某在邓某转头后发现不认识立即解释“对不起，认错人了”，在现实生活中，以为是熟人拍肩打招呼，确属一般社交性肢体接触，故陈某的解释亦有其合理性。陈某在未确认是否熟人的情况下用手拍邓某肩后确有不当，但其过错程度极低，原判认为陈某的行为不足以构成对邓某人格尊严的侵害正确。

对邓某提出判令陈某赔偿医疗损失、精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院未予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，邓某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人邓某负担。本判决为终审判决。 公众号：南方都市报

就资阳这起屁大点事，看完我都只想笑，现在社会上有些人所谓的“受伤”，已经不完全是身体的事了，而是把互联网情绪给训练成了巴甫洛夫的狗一样的条件反射。

这不就是一个路人看到另一个路人的背影，以为是熟人就去拍了一下肩背吗？发现认错人了，当场道歉。就这么屁大点事，搁二十年前，也就一句“哎呀不好意思哈”，“没关系”；搁十年前，最多是“你眼瞎啊”，吵个两句得了。

磕到了当下，女子被陌生醉酒男拍后背就成了被摸后背，自动认定为被猥亵，然后报警、就医，产生急性应激反应，要求男方登报道歉并赔偿5000块精神损失费。

而且这女的还真去了两次医院，病历上显示：失眠、心慌、回避事发地点、不敢独处，诊断为“急性应激反应”，诊疗费合计32.95元。对比一下5000块的索赔，简直是百倍利润，资本家看了都高呼你丫才该被吊路灯。

警方调了公共视频、做了笔录，结论很干脆，就是现有证据不足以认定猥亵，不予刑事立案。这毫无疑问是对的。
猥亵并不是当事人自己觉得被冒犯了就成立，它得具备主观恶意、有骚扰或侮辱以及性暗示的行为结构才算。
像本案中拍肩背、认错人、立刻道歉，这一整套动作，在正常人生活经验里，就是熟人间打招呼的笨办法，只不过这次拍错了对象而已。
当然真要说这男的一点没错，倒也不是，酒后“在未确认是否熟人的情况下用手拍邓某肩后确有不当”，于是法院判他“书面赔礼道歉”，但因“其过错程度极低”，所以赔偿是不可能支持的。说白了，男的冒失了，道个歉就行了。
所以说当地法院没和稀泥就令人安心，不然要真“各退一步”判少赔点钱，1千2千的，那就哦豁了。
很多基层矛盾就是这样被强行“化解”的，谁闹谁有理，谁安静谁吃亏，以至于之后闹得更大更不好收场，比如我省今年夏天发生的因调解失败搞得全国吃瓜看戏的那3起经典案例（霸占停车位、店门老人死、碰臀掐脖女）。
好在资阳法院两审的逻辑非常干净清晰——拍的是肩背，不是隐私部位；接触简单、短暂；误认后有即时道歉；无猥亵主观故意；过错程度极低，不构成人格尊严侵害……所以道歉可以有，但钱一分都不用赔。

这才像法院，而不是情绪抚恤金发放处，更不是某瓣某红书仲裁庭。

再看这个女方，搞出个什么“急性应激反应”，简直是莫名其妙，这么个生理反馈都被滥用了。不是说赵某不能害怕，也许她天生就胆子小，遇到陌生醉酒男拍背，心里一惊，倒也合理。
但“受惊”和“感觉被猥亵、要求对方赔5000”之间，隔着一整个文明社会的容错率。
咱们都知道，某红书这个平台在教怎么“识别隐性侵犯”，而某瓣小组则教怎么“把微冒犯上升为结构性伤害”，各大短视频评论区更是教怎么把“一次不舒服”吹成“一辈子创伤”。

于是某个群体真信了，只要自己不舒服，对方就是加害者；只要去医院描述一下，医生写几个词，法院就得判对方打钱。

失眠是病、心慌是病、回避是病，但把生活里所有粗糙瞬间都给病理化，本身也是一种病，叫作“公共空间失温症”。

就这么一件屁大点事，报警一次、出警一次、做笔录一次、调监控一次；一审一次，二审一次，法官写裁定一次；现代快报、南方都市报各发一次，全网自媒体账号转一次，评论区性别大战再打一次……就为了这“被拍了一下背”。
公共资源就是被这么浪费的，有些人太会“拿捏”有关部门了。去就医搞个病历、会引术语描述自己状态、会把“我不开心”包装成“人格权受损”，于是警方就不得不接，法院就不得开庭，我估计整个流程的工作人员都挺无语的。

最后说句不好听的，在公共空间里，谁都别太“金贵”。地铁上被人踩一脚，别秒变受害者；路边被拍肩，先转头看一眼；别人认错人，听句“不好意思”就翻篇天塌不下来。又不是被诬告偷拍猥亵，这点屁事非要搞到全网围观，真™没必要。

一个社会如果连“拍错后背”都要惊动公检法，那下次排队被书包蹭到就是性骚扰？电梯里被看了两秒就是男凝暴力？小孩跑过去不小心碰到屁股就是猥亵？——眼熟不，这第三条居然就是长沙那个4岁男孩的遭遇，离谱吧。

所以说，柔弱不是武器，惊吓不是生意，急性应激更不能当成索赔文案。这次这个女的没被惯着，真好，也给其他地方打了个样，不然下次各地就可能批量出现“豌豆公主”碰瓷事件，形成一种产业，那就哦豁了。

当然我也觉得，像这种屁事最多在警方这就停了，没必要到法院层级去一审二审，陈院长还嫌自己不够忙吗？春风太多了吗？这时候正是最需要基层调解的时候，毕竟杀鸡焉用宰牛刀，打个山村老尸还要惊动孙悟空出手，太浪费了吧！

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了