![]()
蓝色有机发光二极管(OLED)材料制造商SFC(目前正寻求在韩国综合股价指数KOSPI上市)宣布,其正在为苹果MacBook Pro所采用的OLED材料体系供应蓝色主体材料(blue host materials)。
苹果计划于下周发布其首款搭载OLED屏幕的MacBook Pro。该显示面板由三星显示(Samsung Display)负责制造与供应,产自其“IT 8.6代”OLED A6生产线。SFC是三星显示与日本保土谷化学(Hodogaya Chemical)共同成立的合资企业。
![]()
在10月19日提交的一份证券注册声明中,SFC指出,过去七年间,它一直为三星显示用于移动设备的OLED材料体系(涵盖M10至M16系列)供应蓝色主体材料和蓝色掺杂材料(blue dopant materials)。然而,该公司披露,在专为IT应用设计的“T3”材料体系中,虽然SFC的蓝色主体材料仍在使用,但“Stack 1”(第一发光层)和“Stack 2”(第二发光层)所用的蓝色掺杂材料已被竞争对手的产品取代。
这意味着,在用于OLED版iPad Pro(三星显示自2024年起为苹果量产该产品)的“T2”材料体系中,SFC曾同时供应蓝色主体材料和蓝色掺杂材料(涵盖Stack 1和Stack 2);但在“T3”材料体系中,SFC失去了蓝色掺杂材料(Stack 1和Stack 2)的供应合同,仅保留了蓝色主体材料的供应。在包含两个发光层的“双叠层”(two-tandem)OLED结构中,“Stack 1”和“Stack 2”分别指代第一层和第二层发光结构。
采用这一“T3”材料体系的产品正是苹果计划于下周发布的OLED版MacBook Pro——这也是苹果旗下首款配备OLED屏幕的MacBook。这款OLED MacBook Pro预计将成为衡量OLED技术在IT市场渗透率的重要风向标。苹果于2024年推出的OLED版iPad Pro,其销量在过去三年里一直表现低迷。近期有消息称,苹果正在“调整”其IT产品线向OLED技术过渡的节奏。由于存储半导体成本上涨,制造负担随之加重;据了解,9月份接任苹果首席执行官(CEO)职位的John Ternus,对于全面转向OLED技术的态度并不十分积极。
![]()
SFC表示:“面向IT产品的OLED技术有望推动未来OLED材料需求的增长;因此,如果竞争对手的产品在这一领域被采用,可能会对SFC的中长期增长产生负面影响。”与此同时,该公司指出:“在过去七年中,我们连续七次入选,为三星显示(Samsung Display)的移动显示屏供应蓝色主体材料(blue host)和掺杂材料(dopant)。”并补充道:“每当材料体系(material set)更新时,供应商都会被重新评估和筛选。”据悉,三星显示的“M10”材料体系曾应用于iPhone 12(2020年发布),而“M16”体系则被用于今年下半年发布的iPhone 18 Pro系列。
SFC称:“在与LG化学(LG Chem)的专利诉讼中,80亿韩元的赔偿金相当于我们去年营业利润的37%。”
SFC透露,在针对LG化学专利侵权案的一审判决中,法院判决的80亿韩元赔偿金约占其去年营业利润(217亿韩元)的37%。LG化学于2024年对SFC提起专利侵权诉讼,并于今年9月获得部分胜诉。目前,SFC已提出上诉,并成功申请了强制执行暂缓。该公司解释称:“2024年12月,对方提起了一项专利侵权及损害赔偿诉讼,指控[产品ABH1615和ABH1552]侵犯了其专利权,并索赔339亿韩元。”该公司补充道,在经过确认LG化学(LG Chem)专利权范围及专利无效宣告等相关程序后,涉案产品的范围已有所缩小。
该公司进一步指出:“一审判决的赔偿金额(80亿韩元)约占2025年预计营业利润(217亿韩元)的37%。由于诉讼请求的总金额(339亿韩元)超过了2025年的预计营业利润,因此根据上诉结果,最终赔偿金额仍有可能增加。”SFC强调:“涉案产品于2022年和2023年投入量产,属于目前正处于淘汰阶段的旧型号;因此,本案诉讼结果对公司未来的研发及销售活动影响甚微。”
SFC表示:“尽管一审判决原定于2026年7月作出,但法院重启了审理程序——法院指出,LG化学并未实际生产或销售基于涉案专利的产品,因此与SFC之间不存在实质性的市场竞争关系——并要求LG化学补充证据,以证明其是否遭受了实际损失,以及具体损失金额。”该公司补充道:“9月,法院部分支持了LG化学的诉求,下达了针对涉案产品的生产、转让及进口禁令,责令销毁库存中的成品及半成品,并判令支付80亿韩元损害赔偿金及逾期利息;该判决被宣告具有临时执行效力。”
LG化学目前正与对方处于纠纷之中……今年5月,韩国最高法院裁定,一项涉及“氘代OLED技术”的专利有效。涉案专利——LG化学(LG Chem)的“用于电子应用的氘代化合物”(注册号:1427457,下称“‘457号专利”)——涵盖了利用氘代芳基蒽化合物来提升OLED发光效率及使用寿命的技术。另一家竞争对手出光兴产(Idemitsu Kosan)也曾尝试使该‘457号专利无效,但未能成功。
2023年3月,随着专利无效纠纷进入专利法院审理阶段,LG化学向知识产权审判与上诉委员会(IPTAB)提交了“更正审判”请求;随后,该专利于同年10月完成了修订。此次更正缩小了专利权利要求的范围,实际上增强了专利权人针对竞争对手产品主张侵权的能力。此后,2024年12月,LG化学对SFC公司提起了专利侵权诉讼。在诉讼过程中,LG化学提交了权利要求修订方案,并寻求339亿韩元的损害赔偿,同时要求法院发布禁令,禁止相关产品的生产与销售,并销毁现有库存。
目前,SFC公司还卷入了另一场涉及蓝色OLED材料的专利诉讼,其对手是SK Materials JNC(下称“SK JNC”)。在这类纠纷中,SFC作为被告面临两起诉讼——一起涉及专利侵权,另一起涉及损害赔偿——均由SK JNC针对SFC早期的蓝色掺杂剂(blue dopant)产品发起。在专利侵权诉讼的一审中,SK JNC曾胜诉,但该判决在二审中被推翻,改判SFC胜诉。SK JNC已于22日就这一二审判决向最高法院提起上诉。至于损害赔偿诉讼,目前尚未确定庭审日期。
此外,SFC也针对SK JNC的蓝色掺杂剂产品提起了两起专利诉讼。这些案件目前分别在韩国专利法院和德国慕尼黑的上诉法院审理中。SFC在一审中均获胜诉,SK JNC随后提起了上诉。在2025财年(2025年4月至2026年3月),SFC的总营收达到1608亿韩元。其中,三星显示(Samsung Display)贡献了76%(1215亿韩元),Hodogaya贡献了9%(152亿韩元),两者合计占比达85%。
为在韩国综合股价指数(KOSPI)市场上市,SFC计划向公众发行500万股股票。其最大股东为Hodogaya(持股比例52.96%)。此外,“SVIC第67号新技术事业投资基金”(该基金99%的资金由三星显示出资)持有SFC 29.56%的股份。首席执行官Kim Yong-kwan持有7.40%的股份。
此次公开发行的参考价格区间为每股31,600至36,100韩元,预计最高募资总额可达1805亿韩元。员工持股会的认购期为11月18日;机构投资者和个人投资者的认购期则定于11月18日至19日。未来资产证券(Mirae Asset Securities)担任主承销商,韩国投资证券(Korea Investment & Securities)担任联席承销商。
OLED交流群
MLED交流群
光通信交流群
玻璃基封装交流群
XR交流群
车载显示&照明交流群
出海交流群
林先生微信:XRTIME68
Email:linmb@witdisplay.cn
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.