上海
做电视访谈多年，镜头前的对话受时长的约束，许多细碎的掌故、人物神情背后的幽微心曲、那些欲言又止却意味深长的部分，常因篇幅限制未能保留下来。正因如此，近二十年来，我坚持在上海各大报纸副刊上撰写人物散文与随笔，那是我格外珍惜的一处精神栖息地。尤其《解放日报》“朝花”更是我写作的主力平台之一。这些年，我陆陆续续在“朝花”版面发了表近40篇或长或短的文章。这些文字与电视节目《可凡倾听》互为补充——镜头是有声画面的对话，而副刊上的文字则是访谈之后，沉静下来的回味。
在我心里，副刊从来不只是新闻版面的点缀，不是可有可无的边角料。副刊的可贵，在于它不追求宏大叙事，不急于下判断，它允许写作者沉下心来，落笔于人间哀乐，记录个体的命运起伏。这也正是我写人物随笔的旨趣：不去堆砌生平履历、不做空洞的褒扬，而是捕捉人物背后的温度，写他们在时代浪潮里的悲欢、坚守、遗憾与深情。譬如我写《“锦园”故事》，落笔写承载我童年、少年记忆的上海一处新式里弄，由童年记忆牵出居住其间人家的往事，写空间与人事的彼此映照。又如《故纸碎片》这篇文章，由信札切入写我与文坛老人的交往，借一纸书信，读一位作家彼时的心绪起伏，以及我在写信时的情感波动。在电视节目里，这样的细节往往只能一闪而过，而副刊的版面，允许我从容铺陈，将满腔的感慨细细写尽。
电视是瞬时的艺术，声画转瞬即逝，副刊文字却可以留存，供人反复品读。访谈是面对面的交流，写作则是二次沉淀。与名家前辈交谈之后，伏在书案前，在灯下重新梳理记忆，将现场的触动转化为笔墨，这个过程绝非简单复述采访内容，而是经过深思熟虑后的创作，写出人物更深一层的精神脉络。副刊文章大多不长，这就要求写作有取舍，要克制含蓄，不铺张，不张扬，读来有一番缱绻韵味。
本文作者曹可凡
时代流转，媒介迭兴，声屏影像日新月异，有人感叹纸媒副刊日渐寂寞。而我始终以为，副刊文脉不歇。它是文学抵达寻常读者的一座桥梁。纸页轻翻之间，一个个鲜活人物跃然纸上，生动传神。二十余载笔耕，一篇篇文字如落叶，渐渐攒成一卷温暖记忆。副刊既是我的试笔之地，亦是心之自留地，是访谈落幕后，我与读者隔纸交谈的另一扇窗。只要世间仍有人愿意品读文字的美好，“朝花”便常开不谢。而我亦愿意借这管素笔，继续写下去……
原标题：《副刊不“副” 那是我格外珍惜的一处精神栖息地》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
