美俄互动频繁。欧盟心急火燎，提出两个版本的俄乌战争解决方案

最近一段时间，俄美互动频繁。两国元首如特朗普和普京都在积极推进结束战争，并且两国已经采取切实措施改变目前的僵局。比如美国已经“暂时”解除俄柴油禁令，俄罗斯也放开柴油出口，第一批30万吨柴油已经运抵美国，随后跟进的还有120万吨柴油。下一步，美俄已经在探讨在APIC峰会上，进行中美俄三国元首峰会。面对这种巨大的国际政治变局，欧盟是真急了。

10月20日，英国金融时报爆料，面对美俄的紧密互动，试图排除乌克兰和欧洲达成协议的背景之下，欧洲人开始着急了。于是，心急火燎的欧盟迅速拿出行动，他们准备给俄罗斯提供两个版本的俄乌战争解决方案。如果最终能按照这两个方案来实现乌克兰的停火止战，也能实现欧洲利益的满足，避免被美俄边缘化。

第一种方案：欧洲提议俄乌双方在当前双方拉锯的前线“冻结冲突”。并且承诺乌克兰不会成为北约成员。

第二种方案：乌克兰军队将完全退出乌东两州，也就是说这两个地区完全割让给俄罗斯，但俄罗斯要同意乌克兰最终加入北约。

这两种方案能不能实现停火止战的目的呢？或者换一个角度，欧盟拿出的这两个方案，哪一个能满足俄罗斯的战略需求？毕竟普京在发动“特别军事行动”之初，其实就已经把俄罗斯的国家诉求讲述的明明白白，基本上那就是俄罗斯的底线了。

先说第二种方案，乌克兰军队完全退出乌东两州，将这个两个地区完全割让给俄罗斯，但要俄罗同意乌克兰最终加入北约。这个方案，不要说俄罗斯总统普京不会答应，就是俄军的强硬派将领也绝不会答应。因为俄罗斯要是同意乌克兰最终加入北约，那对俄罗斯的地缘政治杀伤力就太大了，也同时意味着北约的武装力量和核武器可以部署在乌克兰领土。这是什么？这就是把刀架在俄罗斯的脖子上，时时刻刻要准备下一场大战，而且还是和北约的全面大战，这个条件完全没有讨论的必要。更何况，现在乌东两州的控制权，俄军已经在增加前线兵力和兵器，完全有信心能从战场上拿下来。既然如此，何必还要乌军退出？能用武力拿下那两个州，大规模消灭乌军有生力量，这才是俄罗斯的正确选择吧！

而第二个方案，俄乌两军在交火的前线“冻结冲突”，双方开启漫长的停战谈判，欧盟承诺乌克兰不会成为北约成员。俄罗斯能否答应这个方案呢？笔者感觉也很难。因为欧盟的承诺，在俄罗斯看来，委实不够份量。乌克兰能否成为北约成员国，有两大阻力，一个是美国点头，一个是所有北约成员国的同意。因为北约集体防御条约的限定，乌克兰一旦加入，就意味着所有北约国家都要承担巨大的战争风险。如果乌军在战场上占据优势，俄罗斯被严重削弱、经济崩溃、国家面临解体的前提下，乌克兰以胜利者的姿态，加入北约是可能的。但是目前乌克兰在战场上苦苦支撑，整个国家已经被打成了一片废墟，在这种情况下接纳乌克兰加入北约，那就是引火烧身，美国不会同意，北约其它国家也绝不会同意。

既然目前俄罗斯并不担心乌克兰会加入北约，那就意味着北约军队不会下场，俄罗斯肯定要在前线加大攻势，获取更多的谈判筹码。

种种迹象表明，普京和俄罗斯军队正在为新一轮征兵做准备，征兵的目的当然是为了扩大战争，不可能停留在目前的战线上。否则普京也没有必要把2027年的军费提高到5年来的最高。

军费提高了，前线投入更多的军队，普京的打算已经很清楚了。更何况，严寒的冬天已经快来了，乌克兰的能源和电力措施被摧毁大半，国内的征兵动员已经近乎枯竭，正打算把更多的外籍雇佣兵填充在前线战壕当炮火。而乌克兰背后最大的两个金主：美国已经是明明白白表示要抽身，正和俄罗斯积极互动。而欧盟能否独立承担支持乌克兰继续打下去呢？整个欧洲都在因为经济衰退、能源价格飙升导致生活成本提高，普通民众怨声载道，已经开始质疑对乌克兰的援助。

欧洲的三大强国的日子都不好过：法国巴黎爆发大骚乱，诸多大城市的建筑在暴徒的打砸抢烧中被点燃燃烧；德国总理默茨和执政党基督教民主联盟面临极右翼政党－另类选择党和党首魏德尔的强力挑战，位置岌岌可危；英国的社会危机也在不断积累，很可能步法国后尘，成为下一个发生骚乱的国家。

欧洲国家的现状，俄罗斯肯定是看得清清楚楚。面对一个混乱而虚弱的欧盟，俄罗斯会让步吗？别开玩笑了，俄罗斯只会抓住这个机会，在战场上获得更多的优势，提出更加苛刻的条件。现在欧盟提出的这两个方案，基本无法满足俄罗斯的“胃口”，停火自然就无从谈起。欧盟想挤入中美俄三国元首峰会，共同参与俄乌战争的解决方案，恐怕前景不妙。无它，欧盟现在手中没有重量级的政治砝码，俄罗斯和美国不可能让它上桌，这就是问题所在。

而乌克兰的地位也非常尴尬，虽然泽连斯基总统已经放低姿态，说出“保留75％的领土可以谈判停战”，就算是放弃25％的领土（也就是东部四州），乌克兰也未必能上桌。这就是大国政治博弈的残酷之处，没有筹码，哪怕你是当事方，也未必有资格上桌！