四川
在不到一年的时间里，“80后”已婚男子唐某向“00后”女主播张某转账270余万元。男子妻子王某发现该情况后，将唐某和张某告上法庭，要求女主播张某返还唐某此前转给她的全部270余万元。红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，上海市奉贤区人民法院一审判决张某返还全部钱款并支付利息。
判决书显示，法院审理查明，女子王某与男子唐某于2011年8月登记结婚，双方系夫妻关系。女子张某系某平台女主播。2022年5月左右，唐某与女主播张某认识后，从2022年8月至2023年5月期间，唐某多次通过银行、支付宝等方式向被告张某转账，合计2770970.1元。
▲资料图
王某诉称，在婚姻关系存续期间，自己发现丈夫唐某违背夫妻间忠诚义务，与女主播张某发展不正当男女关系，并赠与张某财产合计270余万元。王某认为，唐某赠与张某的上述财产均系自己与唐某的夫妻共同财产，未取得自己的同意，该赠与行为属于无权处分，违反公序良俗，依法应为无效。
女主播张某辩称，男子唐某隐瞒婚姻状况，自己是唐某追求爱慕的网络女主播之一，但未发展为不正当男女关系，不能仅凭转账记录、打赏行为、唐某自述等认定存在不正当男女关系。她认为，王某的举证无法证明自己存在破坏婚姻制度、违背公序良俗的情形。
此外判决书显示，同样作为被告的唐某，同意王某的全部诉请。唐某称，自己未向女主播张某披露过婚姻情况，张某也从未询问过他的婚姻情况，唐某称自己与女主播张某是不正当男女关系，向其的转账是赠与。
法院审理后认为，首先，唐某及女主播张某之间的资金往来，明显符合一方将自己的财产无偿给予他人、受赠人表示接受赠与的合同法律关系，即唐某与张某之间资金流转构成赠与法律关系。其次，夫妻一方在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产，将款项无偿赠与婚外他人，该赠与行为的效力应结合行为目的、款项金额、交往过程等情况综合评价。本案中，唐某在婚姻关系存续期间向张某转账，根据在案证据，唐某向张某的转账中，多次出现具有特殊含义的“1314”“520”等数额，转账较为频繁且总额巨大，明显超出普通人际交往的合理范畴。
此外，关于张某辩称唐某系追求行为，且不清楚唐某已婚的事实，法院认为，他人的追求并不必然赋予民事主体无限制接受大额无偿财产给付的合法权利，更不能成为损害夫妻共同财产权益的抗辩理由，案涉赠与依附于异性情感交往，唐某处分夫妻共同财产用于婚外情感给付，违背夫妻忠实义务，亦违背公序良俗，该赠与行为应当认定为无效。因该行为取得的财产，应当予以返还。张某据此取得的案涉款项，负有向原告王某返还全部款项及利息的义务。
最终，上海市奉贤区人民法院一审判决女主播张某返还全部钱款并支付利息。
红星新闻记者 付垚
编辑 张寻
审核 王光东
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
