最近美国空军有点坐不住,之前传出来可能要给外军装备F-16V,连自家计划采购的F-35A数量都砍了一大截,面子上实在挂不住。转头就又把自家还没捂热的B-21拿出来吹,说这玩意儿能指挥一大堆无人僚机打空战,是全球首款六代机,吹得天上有地下没的。这波操作看的人都懵了,好好的隐身轰炸机不去扔炸弹,跑来抢战斗机的活,图啥啊。
![]()
美国战区网站10月22日专门做了全方位报道,说之前F-22A指挥无人机的试验已经取得成功,B-21体型更大硬件条件更好,指挥无人集群的能力肯定更强,这波直接就能改写未来空战规则。听着确实挺像那么回事,逻辑上也能圆过去,可明眼人都能看出不对劲的地方。
玩装备这么多年的美军,向来有啥新概念都早早就往外放,还没等原型机落地就铺天盖地宣传,专门用来威慑潜在对手。B-21研发了这么多年,之前半个字没提过要搞空战指挥的活,结果歼-36刚露面没多久,这套说辞突然就冒出来了。这不就是临时抱佛脚凑出来的面子工程嘛。
好多人觉得现在远程空空导弹越来越强,战斗机的机动性本来就没那么重要了,等无人僚机普及开,交战距离拉得更远,机动性就更是没什么存在感。可你看中航工业新出的歼-50,在机动性上砸了多少功夫,哪怕是歼-36没把机动性当最核心的指标,也轮不到B-21这种飞翼构型的轰炸机来碰瓷。
![]()
现在六代机的具体作战模式外界还没法完全摸透,照着高端五代机的对抗逻辑推,两边都有顶级隐身能力的话,雷达互相发现的距离会被压得特别近。谁能先抢到合适的发射阵位,扔完空空导弹扭头就撤,谁就能占到大便宜,这种活本来就不是飞翼轰炸机擅长的。
之前歼-10CE在南亚军演里赢了阵风,好多人说没看出来机动性有多重要,那是两边的整体实力差得太多,根本没打到需要拼机动性的环节。B-21要面对的可不是什么和阵风同级别对手,是从零开始专门为全向隐身、超远距离空战设计的正牌六代机,先天差着好几个段位呢。
![]()
B-21本身的定位就是高亚音速隐身轰炸机,跑不快也没法做高机动动作,真拉去空战场和正经六代机对线,那短板简直明显的没地方藏。美军自己心里也清楚,根本没指望靠B-21指挥无人机就能打过新一代空优战机,只不过眼看着歼-36预计2030年就能服役,他们家下一代F-47连影都没看见,能赶得上服役节点的新飞机也就剩B-21了,只能拉出来凑数撑场面。
也不是说隐身轰炸机搭配无人机就完全没用,轰炸机的弹舱看着大,真要同时装不同功能的弹药也还是不够用,靠无人机拓展载弹量和探测范围,性价比其实挺高的。早在上个世纪二战的时候,美军的轰炸机就装了自卫机炮用来反制对方战斗机,后来EA-18G这类电子战机也挂着空空导弹当自卫武器,有一点反制能力,总比直接裸奔当靶子强多了。
美军现在硬给B-21安上空战指挥的名头,一来是圆自己之前吹下的牛,二来也确实是跟着技术潮流走。后续B-21肯定会搞和无人机组队的相关测试,只不过核心方向根本不是近距离空中格斗,而是拓展自己的打击半径和生存能力罢了。
![]()
隐身轰炸机体型大,机载设备的摆放空间比战斗机宽裕太多,天生就有指挥无人集群的硬件优势。咱们之前在歼-20S身上早就成功验证了有人机指挥多架无人机的全套技术,等之后传说中的轰20正式亮相,这套玩法玩得肯定不比美军差。
大规模用上无人僚机之后,最直观的好处就是能大大降低飞行员的战损概率,再也不用心疼那些培养成本极高的精英飞行员。但对应的问题也很明显,未来飞行员的培训门槛会越来越高,真要是打大规模战争,想复刻二战那种批量快速补飞行员的操作,基本是不可能的事了。
![]()
现在无人装备早就不是什么小众玩意儿,空中有大型无人机跟着战斗机轰炸机一起执行任务,地面上自杀式无人机、FPV无人机早就把局部战争的打法全给改了,就连海下都有跟着远洋核潜艇活动的无人潜航器。顶尖军队的作战形态早就和十年前完全不一样了,再过十年左右,无人装备肯定会成为一流军队的标准配置,到时候大家熟悉的那套战争规则,说不定真的就完全变了样。
参考资料:央视军事 美军B-21轰炸机最新作战理念解析,环球时报 无人僚机将重塑未来空战模式
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.