四天前刚17比0，中国U17女足末轮碰美国能拿分吗？

北京时间10月26日凌晨2点，中国U17女足在摩洛哥拉巴特踢小组赛末轮，对手是美国。两连胜、提前出线、10个进球零失球，账面已经足够交代；真正还没交代的，是E组头名。这个头名不是面子问题，它直接决定16强战对手是法国还是西班牙。

先看小组赛已经打出来的数据。中国3比0赢肯尼亚，7比0赢萨摩亚，两场10球0失球，净胜球+10；美国17比0打萨摩亚，6比1赢肯尼亚，两场22球1失球，净胜球+22。积分都是6分，中间隔着12个净胜球。本届24队分6组，各组前两名加4个最好的小组第三出线，两队的16强席位其实早已锁定，末轮争的就是这条淘汰赛路径。

头名与次席的差距，落在对阵表上非常具体。E组第一进16强打D组第二，对手大概率是法国；E组第二则要直接面对F组第一，那支队伍是西班牙。西班牙本届小组赛两战全胜锁定F组头名，各年龄段梯队都是世界一流。能不能避开西班牙，几乎等于这批年轻人的世界杯能走多远。

小组赛里中国队暴露的东西，比两场大胜的比分更值得说。首轮对肯尼亚，全场21次射门只换来3个进球，控球一度超过六成，机会造得够多，卡住的是终结那一下。对萨摩亚那场则是另一种景象：开场6分钟方珍珠点球破门，25分钟成宛迪助攻徐悦头球，29分钟吴逸晨远射击中徐悦折射入网，39分钟邓静洁右路传中、成宛迪头球再进，上半场就已经四球在握。下半场替补登场的刘雨希和杨兰各入一球，7比0锁定。两场球拼在一起看，这支队伍的进攻方式是持续压制加多点开花，而不是靠某一个点单打。

中国队的教练是马晓旭，2006年亚洲足球小姐，今年1月接手这支球队。她的队伍在亚洲杯上打出过小组赛15球0失球，半决赛2比4输给朝鲜。那场2比4很有参考价值：中国队在被高位逼抢时敢从后场传接，但比分被拉扯之后，临场应变的余地不多。放到对美国这场球上，指向非常具体——能不能在对方第一波压迫里把球干净地送出去，是整场的地基。

美国那边最显眼的名字，是前锋玛蒂·迪玛丽亚。首轮对萨摩亚她一人独造6球1助攻，那场17比0创下国际足联各级世界杯历史的单场最大分差；次轮对肯尼亚她又进4球。两战10球，刷新了U17女足世界杯单届个人进球纪录。更麻烦的是美国17比0那场，进球分散在10名球员脚下，火力不是一个人撑着，而是一整条前场都在收分。青年队比赛里，这种分布比单人爆种更难防，你不知道该把注意力放在谁身上。

两队其实一年前就碰过。上届U17女足世界杯小组赛第2轮，中国U17女足率先破门，随后被美国2比5逆转。那届中国队最终以小组第二出线，1/8决赛0比3负于巴西。一年之隔，两队又落在同组，末轮又是直接对话，比赛的味道不用额外渲染。

赛程这层也值得留意。中国队对萨摩亚是10月22日深夜打完的，末轮在26日凌晨，中间休息不到四天，美国打肯尼亚的时间差不多。谁的替补能顶上来、谁的轮换不掉速、谁在60分钟以后还能维持压迫强度，这些纸面上看不出来，却常常决定青年队比赛的走向。马晓旭对萨摩亚那场换了不少人，赛后也说球队一场比一场好，有些过人还需要更自信——这种轮换，正好是为末轮留的余量。

对位的关键在三处。中场第一脚出球，中国队敢不敢把球交给中卫脚下，而不是直接找前场；方珍珠在边路的突破能不能在对位里咬出一次以上的成功一对一；美国压上之后身后那片空当，徐悦的跑动能不能咬住。反过来看，美国这边的风险也明摆着：她们两场小组赛的对手都没能力在高压下出球，一旦压迫被穿透，身后就是大片区域。

关于结果，我给一个明确倾向：这是一场中国队更可能先求平、但过程不会轻松的比赛。依据有三条。一，美国两场小组赛的进攻效率和净胜球优势摆在那里，中国队的后防线还没被这种强度检验过。二，中国队的中场组织和边路供给是相对稳定的部分，只要不在后场传接上出大错，比赛不至于失控。三，中国队比赛节奏偏慢热，前半段容易紧，而美国习惯开场就压。进球数上，倾向2到3个球的中低比分，不太看好打成大比分对攻。以上是基于公开赛程与小组赛数据的分析预测，非保证结果。

看这场球，有三个地方可以盯。第一，中国队第一次从后场出球时，是交给中卫脚下还是直接长传找前场，这一脚几乎就决定了比赛的样子。第二，60分钟前后马晓旭的换人，是继续保持三前锋，还是收成两前锋稳住中路。第三，如果拿到小组第二、16强要碰西班牙，这批球员在压迫下的出球质量，就是最实在的预演。

你觉得面对美国这种整场压上的踢法，中国队该坚持从后场短传出去，还是干脆用长传直接打身后？评论区说说你的判断。

关注我，每天早中晚自动更新全球体育热点资讯！