一座汽车制造基地,竟被本国国防部门列为潜在情报据点,两千三百个家庭的生计,硬是在数日内将这场质疑踩进泥土、碾得无声无息。
这并非虚构剧情,而是2026年盛夏在西班牙西北部费罗尔港真实上演的一幕政治与生存的角力。
首相办公室迅速定性该预警“不具备法律效力”,当地市长直言其内核“商业博弈远超安全实质”,而老工人们只记得维戈船厂当年一次性裁撤八千人时,整座城市陷入的那种令人窒息的寂静。
费罗尔虽成功压下了“间谍”二字的喧嚣,但整个欧洲大陆并未随之噤声。向东北方向望去,巴塞罗那收下资金却筑起人力高墙;
![]()
再往东延伸,匈牙利则直接调取中资企业过往用工协议,逐条复核、逐项重审。
资本可以入境,人员能否同行?这条悬于空中的细线,起点正是费罗尔那个清晨的警报声。
费罗尔平息了“间谍疑云”,可它从一开始就没有回旋余地
苏马尔党副发言人替一线工人道出了最直白的诘问:若中国真欲刺探海军动向,难道它没有覆盖全球的遥感卫星系统吗?
费罗尔市长态度更为鲜明,断言这份所谓安全评估中,“商业排他意图的比重远高于实际威胁等级”,并明确提醒中央政府:此时抛出不利结论,“公众不会买账,社会更不会买单”。
![]()
首相府紧急介入降温,强调国防部意见“不构成行政约束”,数字化转型大臣随即发声锚定基调——坚信外资投入完全能够与本地就业增长及国家安全目标实现三重协同。
一场本可能发酵成外交风波的“间谍风波”,在两千多个饭碗沉甸甸的现实面前,短短数日便归于沉寂。
![]()
围观者看得透彻:在费罗尔,中国资本所兑现的就业岗位,是比任何安全修辞都更坚硬的货币;当生计压力扑面而来,安全叙事自然退居次席。
但这种“通融”背后,潜藏着一个令人心头发紧的前提——费罗尔的就业缺口实在太大,大到连“间谍”这样敏感的字眼,也能被温饱需求瞬间压扁、揉碎、吞没。
![]()
西班牙首相桑切斯在发布会上讲话
倘若换作一个岗位充裕之地,同样一笔投资摆在案头,对方是否还会如此爽快点头?
巴塞罗那手握资本底气,一句“人员免入”掷地有声
答案藏在西班牙东北部富庶的加泰罗尼亚自治区。
![]()
西班牙加泰罗尼亚自治区主席萨尔瓦多·伊利亚
自治区主席伊利亚面对路透社镜头,措辞礼貌却锋芒毕露:“我们欢迎中国企业携资金与技术,将加泰罗尼亚作为撬动欧洲市场的战略支点,但外籍劳动力无需入境——本地人才储备充足且高度匹配。”
2020至2024年间,加泰罗尼亚吸纳中国直接投资达十三亿欧元,落地项目二十四项,占全西班牙同期总量的四分之一。
![]()
资金照单全收,大门照常敞开,唯独人力通道彻底关闭。
伊利亚敢于如此坦率,并非出于对华偏见,而是源于加泰罗尼亚厚实的产业根基、成熟的本土技工体系以及强势的工会组织——它无需以“放行人员”为代价,换取“引入资本”。
![]()
费罗尔别无选择,巴塞罗那游刃有余。
网民一语点破本质:中资企业在欧洲各地获得的接纳度,与当地失业率呈显著负相关。越是经济承压区域,越视其为转机;越是产业成熟地带,越将其定位为提款机。
![]()
不过需要指出,伊利亚口中那堵“人力禁入”的无形之墙,真正演变为实地稽查、项目叫停乃至泛欧舆论压力的,却是另一个国家率先推倒了第一块多米诺骨牌。
匈牙利不讲虚招,直接调档、暂停、重议
匈牙利主流媒体披露,宁德时代德布勒森工厂投产后,约一百五十至两百名匈籍员工在短期内离职,报道指称企业拟由中国籍员工接替部分关键岗位;
宁德时代随即发布正式声明予以否认,强调德布勒森团队总人数持续上升,未发生大规模减员,本土雇员占比亦稳步提升。
![]()
当地工会据此发起集体申诉,政府主管部门已启动合规性专项调查。
![]()
比亚迪塞格德工厂面临的挑战更为严峻:国际劳工监督组织China Labor Watch于2026年3月31日发布深度调查报告,通过对五十名中方外派员工的一对一访谈,证实存在每日工作十四小时、每周连续七天运转、法定加班费长期缺位、工资扣留比例达百分之二十至三十等系统性违规现象。
该报告触发欧洲议会行动,议员团向欧盟委员会提交正式质询函;此前巴西劳工监察部门在比亚迪卡马萨里项目中发现的同类问题,亦被同步纳入本次跨区域联合审查范围。
![]()
需特别说明:上述工时与薪酬问题系基于该民间组织独立调查所得结论,尚未获匈牙利官方最终裁定,相关司法与行政程序仍在推进之中。
2026年匈牙利大选后新内阁上任,立即调阅前政府与比亚迪签署的合作备忘录,其中涉及约一万名中方技术人员赴匈工作的弹性条款。新政府随即宣布全面复核财政补贴发放条件,同步收紧环保许可标准与劳动用工规范,并设立拥有强制停产权的新型跨部门监管机构。
![]()
2026年8月底,匈牙利职业安全与健康监察局对宁德时代德布勒森电池厂房三个核心作业区下达停工令,依据为现场镍金属暴露浓度持续超出法定限值。
![]()
在费罗尔,安全争议让位于就业刚性需求;在匈牙利,劳工权益、环境合规与监管权限三股力量交织共振,直接将生产线按下了物理暂停键。
而真正推动局势转向的关键变量,并非外部审查或政策施压,而是中资企业自身已悄然调整战略坐标。
![]()
中企率先转向,欧盟规则正加速合围
奇瑞走出了一步极具巧思的落子:它并未另起炉灶新建产线,而是整体承接日产关闭后遗留的巴塞罗那旧厂,联合西班牙本土工业伙伴EBRO共同重启运营。
![]()
2024年签约时承诺返聘一千二百五十名原日产员工,截至2026年6月,该厂在岗人数已达一千五百三十人,奇瑞西班牙集团总规模达两千零四十五人,不仅超额履行原有承诺,本地化雇佣比例更突破百分之八十大关。
若置于更大图景审视,奇瑞此前曾公开宣示将在欧洲创造数万就业岗位的长期构想,但截至目前,真正落地并形成稳定产出的,仍是巴塞罗那这处两千余人规模的实体工厂——宏伟蓝图与务实执行之间,仍存可观落差。
![]()
那些曾在2021年底随日产关厂而黯然离岗的技术工人,时隔三年重返同一栋厂房、同一条总装线,只是这一次,他们亲手组装的是纯电驱动的新一代车型。
![]()
比亚迪则展现出更强的战略张力:执行副总裁李柯于2026年10月巴黎车展期间宣布,公司计划至2030年在欧洲雇佣员工总数突破四万人,当前在欧员工已接近一万规模,法国与西班牙均列入下一批生产基地重点选址清单。
![]()
远景动力位于法国杜埃的电池超级工厂已于2025年6月正式投产,首期设计产能十吉瓦时,专供雷诺R5纯电车型,成为法国国家级“电池谷”规划中首个实现量产交付的旗舰项目。
![]()
这些案例叠加呈现的核心逻辑清晰可见:最具可持续性的路径,不是将国内整建制团队批量输出,而是激活欧洲本土沉睡资产——启用当地人、沿用本地品牌认知、盘活既有老旧厂房,让制造能力真正扎根于欧洲土壤之中。
![]()
然而中企转身再敏捷,也难以超越欧盟正在疾速收拢的制度之门。
2026年3月4日,欧盟委员会正式颁布《工业加速器法案》(Industrial Accelerator Act, IAA)。
![]()
该法案设定了精妙的触发机制:凡第三国在电动汽车、动力电池、光伏组件或关键矿产等四大战略领域全球产能份额超过百分之四十,
其在欧重大投资项目即须满足三项硬性门槛——外资持股上限为百分之四十九、核心技术须完成本地化转移、欧盟籍员工聘用比例不得低于百分之五十。
![]()
目前全球范围内,唯一满足此项产能阈值的国家,只有中国。
![]()
法案同步创设“可信伙伴”资格认证体系,凡与欧盟签署全面自贸协定的国家可享受等同于成员国企业的准入待遇,而中国未被列入该名单。
牵头起草法案的欧盟执行副主席塞茹尔内在新闻发布会上直言不讳:“倘若欧盟继续袖手旁观,清洁技术领域的终端产品制造,或将全面由中国主导。”
![]()
香港《南华早报》将IAA称为“体制级炸弹”,指出其从根本上动摇了欧盟奉行数十年的自由贸易信条。
![]()
匈牙利对中企用工合同的突击审查、费罗尔曾爆发的安全性质疑、加泰罗尼亚设置的劳工壁垒,在IAA这部顶层设计面前,全都降格为序章式的局部震荡。
一旦IAA全面实施,中企在欧面临的核心命题,将不再是“是否携带中方人员”,而是“还能保留多少中方人员配额”。
![]()
那些仍依赖国内成建制输出管理与技术团队的企业,正站在一道快速闭合的大门前;而像奇瑞那样请回旧厂工人、如比亚迪般亮出四万人本地招聘路线图的企业,则已握有一张更具分量的谈判筹码。
结语
从费罗尔港畔白发苍苍的老造船工,到布达佩斯紧盯劳动合同细节的工会代表,再到布鲁塞尔那间标注着“欧盟籍员工不低于百分之五十”的政策磋商室,所有人目光所向,实为同一个问题:资本涌入之后,下一个踏入国门的,究竟是什么。
![]()
费罗尔以两千三百个就业岗位为支点,将“下一个”具象为流水线上滚动的新能源汽车零部件;加泰罗尼亚凭十三亿欧元投资体量为底气,将“下一个”拒之于边境之外;匈牙利则干脆把“下一个”送入监管核查的轨道之中。
而奇瑞在巴塞罗那重新点亮的生产线、比亚迪在巴黎车展喊出的四万人招聘目标、远景动力在杜埃已轰鸣运转的电池车间,正合力书写第三种解法:下一个走进来的,理应是原本就生活在这里的人。
![]()
舆论场已有共识:接下来的竞争焦点,不再是哪家企业能把中方团队更快更多地输送出境,而是哪家企业能率先、高效、规模化地激活并整合欧洲本地人力资源。
这条悬于空中的钢丝依然漫长,但行走的方向,已然愈发笃定。
信息来源:环球时报/环球网:https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4SkzJy0AB40中国网评论:http://www.china.com.cn/opinion/2026-08/18/content_118653250.html香港01(转载联合早报,引路透社):https://global.hk01.com/即时国际/60342305/安徽省商务厅(IAA草案解读):https://commerce.ah.gov.cn/ggfw/gpmyyWTOsw/zt/123360151.html欧盟中国商会立场声明(商务部网站转载):http://itpp.mofcom.gov.cn/article/zdq/202603/20260303501758.shtml
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.