武志红和李雪应该锁死

文 | 十三姐

武志红和李雪，说这俩名字可能还有人不清楚，但是说“原生家庭”和“母职原罪 ”，几乎每个人都知道。

这些年，中国有无数个家庭，无数亲子关系，在这二位大神营造的“过得不好就指控父母”大环境之下，茁壮萎缩，日渐阴暗。

他们在最近在“互撕前任大战”里也做着同一件事——把对方指控为自己痛苦的成因，然后证明自己是受害者。

这套逻辑用在千万读者家庭里叫“原生家庭创伤疗愈”，用在前任身上就叫“NPD诊断”，在武老师和李老师的常用词典里叫“消耗性关系”。

被各自的粉丝认定为“最通透、最清醒、最会识人术、最懂亲密关系、最会科学育儿”的两个心理学大佬，现在彼此证明对方有人格障碍、有发育缺陷。

他俩认知水平和归因方式如此一致，还有共同语言（用心理学术语吵架），难道你们不觉得其实他俩非常般配吗。

大家把这两位“心理学大师”互撕揭短当笑话来看，但我想说，对于真正的心理学者和有一点学术洁癖的人来说，这两个人早就已经是个笑话了。

专业群体不少人对他们的诟病，核心不在“原生家庭重要吗”这个层面——因为父母教养方式对人格有影响，这是发展心理学的常识，不可否认。

但他们的问题出在归因方式上。

他们是先设定“家庭/母亲是问题的根源”这个结论，再从自己的成长史、读者的投稿、名人的八卦、甚至瞎编乱造的故事里，搜罗素材来佐证。

说个简单的类比——死了的人都吃过米饭，于是我告诉你“吃米饭会死”，然后我让你痛恨米饭远离米饭，同时教你如何教会身边其他人也讨厌米饭。

这是一种反科学的方法。正经的归因，要求把所有可能的影响源——遗传、学校、同伴、社会阶层、经济水平、偶然事件、破坏性因子......全都放在一起权衡，最后得出一个概率性的、有边界条件的结论。

但这二位靠的恰恰是格杀勿论、一言以蔽之的方法，因为吃准了大众大多数不懂，斩立决才能快速割韭菜。

这种叙事之所以畅销，是因为它提供了情绪出口，同时免除了行动责任——你过得不好，是因为你小时候受苦了；你不需要改变自己，你只需要控诉。

改变自己多费劲啊，骂爹骂娘骂全世界多容易啊，所以他们太知道凑齐一波乌合之众一起骂骂咧咧有多轻松了。

这场互撕最有学术价值的看点，是他们对同一段关系的归因完全相反，且各自都深信不疑。

武志红的归因链条：我事业蓬勃发展都是在没有你的时期，和你在一起时被你害得写不出东西。结论：不对的关系消耗人，你是消耗源。

李雪的归因链条：你XX年买XXX平江景房，我网购XXX块的裙子XXX块的粉底。结论：你斤斤计较，而我节俭到可怜，我吃大亏，你不懂爱。

两个人都熟练地截取对自己有利的片段，忽略对方的片段，然后宣布自己找到了“因果”。

而他们嘴里所说的因果，在专业视角下就是一套“想当然式因果”——“我说是因就是因，是果就是果”。

这和李雪在“母职原罪”里的论证方式完全一致：孩子出了问题，因为母亲做了X；孩子变好了，因为母亲停止了X。中间省略了所有混淆变量。

李雪给人的感觉就是在教授一种叙事方式，类似于“你妈吃得很爽却不给你吃，你弑母就能吃饱”，把复杂的养育困境简化成一场母亲对孩子的蓄意剥削。

我都不能说这是多么浅显的谬误和学术流氓，我说得简单易懂一点——她没资格指导任何人。

“原生家庭”这个词从一个中性的心理学词汇，化身成为每个普通人都能以此来批判父母、给自己总结创伤、为失败找理由的万能词，要感谢武志红。

他在大多数人还不了解心理学的情况下，找了个最能引发颅内高潮的理念，贩卖对家庭对父母的批斗，赚得盆满钵满。

李雪呢，从武志红的信徒变成武志红的女友再变成心理学大师，靠的则是在“原生家庭”里继续细分，专注于父母原罪中的“母亲问题”，然后专攻所有当妈的，也赚得盆满钵满。

这二位，一个把镜头对准伤害，一个把镜头对准理想化的母婴关系。

一个负责指认罪人，一个负责许诺天堂。

这套组合拳在市场上所向披靡，因为它精准命中了中国家庭里真实存在的疼痛。

他们给读者提供的情绪语法，是让你把委屈说得更精准、更痛快、更有理论支撑。但当你把前任、父母、母亲都逐一用这套语法审判完之后，你手里剩下的，还是一地鸡毛，和一篇写得特别漂亮的控诉长文。

我知道会有不少人至今为这二位站台，替他们对抗全世界，我能理解。

大量读者停在了一个非常舒服但有毒的位置上：我懂了，我现在过得不好，都怪我父母（或者总能找到一个能责怪的对象）。控诉带来道德优势——我是受害者，所以我不需要负责。

而这次互撕，恰好再一次他们的信众演示了这个“舒适区”的终局形态——两个知名“鸡汤导师”，分手十多年，还在写长文证明对方是NPD和心理发育水平低下。

他们自己就没能从“控诉”的舒适区里走出来。

我本人最瞧不上的一种所谓“心理学人”，就是把心理学从一门关于“研究如何改变”的学问，降维成了一门关于“挑选谁该挨骂”的修辞术。

两个教人“看见自己”的导师，在对方身上看见的全是诊断标准。

心理学概念在他们手里，跟菜市场的塑料袋一样，装啥都行，最后拎回家的可能全是陈年烂菜叶。

想象一下，你跟你前任，在分手了十多年后，你去跟他掰扯，十年前他贷款买的江景房和你网购的裙子和粉底液，到底哪个更待表爱？

你会不会瞬间觉得自己精神也不怎么正常？当然，这又是你童年阴影和父母的过失导致的，全是原生家庭的反噬，对吧。

说实话，这俩人互撕，最治愈的反而是围观群众。

祛魅就是一种很好的心理疗愈手段。

大家只须记住一个定律：没拿到结果的人，教你方法论基本都是瞎扯。

天天教你打造亲密关系的人自己连个毛线关系都没有还天天吵架；每天教你人格救赎自我和解的人天天原谅不了父母和前任；一直教你什么科学育儿的人自己连孩子都没有......你去笃信这些从没拿到过结果的“导师”，等于是在踩踏自己的智商。

这种没拿到结果的“心理学导师”，用NPD、边界感、消耗型人格、第二性剧情互相扫射，太在情理之中了，一点都不意外。本质上和村口二大爷拿拖鞋跟二大娘互殴没有区别，只是道具升级了。

知识改变命运，但改变不了前任。

正常人对待前男友/前女友的态度和模式应该是【就当TA死了】，而掘坟互撕的戏码能够发生，大体有三个可能性——

1. 这么多年一直在“利用”和“踩踏”的过程里没走出去，只不过现在是某一个人受不了了；

2. 俩人商量好了再引爆一波热度，黑红也是红啊；

3. 还爱。

我不知道你选几，如果是我的话宁愿选3，因为我心里还有一堆正能量没地方用。

如此爱好与全世界为敌的一对男女，如此喜欢在外立人设、在家全摊牌的男女，时隔多年剪不断理还乱，你要说这不是真爱我都不服气了。

他俩真的般配，应该锁死。毕竟还有谁能比他俩更适合互相成为彼此能爱又能骂的对象呢，别人的专业术语词汇量也没他俩的多呀。

十三姐

魔都高影响力KOL

公众号「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年妇女》《了不起的中国妈妈》《带夫修行》《我怎么这么会当妈》

微博@格十三

视频号「格十三」

小红书「格十三」