菲律宾社会气象站最新民调显示,副总统莎拉·杜特尔特弹劾案的辩护团队,在公众满意度方面明显领先检控方。调查发现,47%的受访者对莎拉律师团队的辩护表现感到满意,只有24%表示不满意,净满意度达到正23。相比之下,对于检控方是否以公正方式推进弹劾案,30%的受访者表示满意,35%表示不满意,净满意度为负5。这一结果反映出,菲律宾民众对弹劾案双方的评价存在明显差距。
![]()
这项民调由菲律宾社会气象站开展,并于10月28日公布。调查于9月21日至27日进行,当时众议院检控团队尚未撤回针对莎拉的三项弹劾条款,因此结果反映的是弹劾案审理过程中的较早阶段,不能直接代表民众对后续变化的看法。
在检控方公正性问题上,12%的受访者表示非常满意,18%表示比较满意;另一方面,21%表示比较不满意,14%表示非常不满意,还有36%尚未决定。满意者与不满意者的比例相减后,检控方的净满意度为负5。
莎拉辩护团队的表现则获得相对较高评价。调查中,47%的受访者对辩护律师是否公平地为莎拉辩护表示满意,24%表示不满意,净满意度为正23。两组数据相差28个百分点,显示受访者对辩护方的评价明显好于检控方。
社会气象站还将这次调查结果与菲律宾过去两场备受关注的弹劾审判进行了比较。在时任总统约瑟夫·埃斯特拉达的弹劾审判期间,2000年12月检控方净满意度为正19,2001年1月为正21。2012年,时任最高法院首席大法官雷纳托·科罗纳接受弹劾审判时,检控方净满意度在3月达到正39。
该机构指出,除科罗纳弹劾案期间的情况外,过去相关调查中,公众对检控方的净满意度通常低于辩护方。莎拉弹劾案的最新数据,也呈现出类似趋势。不过,满意度调查反映的是公众对审理过程的评价,并不能直接证明相关指控是否成立。
在具体指控方面,民调显示,相信莎拉有罪的人数均少于不相信相关指控的人数。四项指控的净相信度介于负9至负21之间。
针对副总统办公室和教育部共计6.125亿比索机密资金涉嫌遭到滥用的问题,29%的受访者表示相信相关指控,38%表示不相信,净相信度为负9。
对于莎拉涉嫌拥有未在资产、负债及净资产申报表中完整披露的来源不明财富,25%的受访者表示相信,38%表示不相信,净相信度为负12。
关于她涉嫌在教育部采购违规事件中贿赂官员,27%的受访者表示相信,39%表示不相信,净相信度同样为负12。
至于莎拉涉嫌威胁要暗杀总统小马科斯、第一夫人莉莎·阿拉内塔·马科斯以及前众议长马丁·罗穆亚尔德斯的指控,23%的受访者表示相信,44%表示不相信,净相信度为负21,是四项指控中最低的一项。
调查还显示,每项指控均有约26%至30%的受访者尚未决定,另有7%表示此前没有听说或读到相关消息。这意味着相当一部分民众仍未形成明确判断,公众态度仍可能随着审理进展和证据披露而变化。
另一个值得关注的结果是,绝大多数受访者希望莎拉亲自出庭作证。调查中,78%的人认为她亲自出庭、回答并解释所有指控非常重要,其中59%认为绝对重要,19%认为比较重要。只有15%认为不重要,另有8%表示自己了解不足,无法作出判断。
这一比例与菲律宾过去的弹劾审判相近。2000年12月和2001年1月,分别有78%和79%的受访者认为时任总统埃斯特拉达应亲自作证。2012年针对科罗纳的弹劾审判期间,也有73%和81%的受访者表达了类似看法。不过,社会气象站提醒,早期调查采用的选项设置不同,因此只能作为参考。
这项全国性调查采用面对面访问方式,共访问1500名成年人,覆盖吕宋岛大马尼拉以外地区、大马尼拉地区、维萨亚斯群岛和棉兰老岛,属于非委托调查。全国调查的抽样误差范围为正负3个百分点。
莎拉弹劾案的审理仍将继续。10月13日,参议院弹劾法庭批准检控方撤回第一、第三和第四项弹劾条款的申请,目前只剩下涉及来源不明财富的第二项条款。辩护方预计将在11月9日审理恢复后开始提交证据。随着案件进入新的阶段,公众对双方表现的评价,以及莎拉是否亲自出庭,都将继续成为关注焦点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.