她17岁被认定为13岁，他因强奸罪获刑9年，申诉36年无果 | 旧案重提

小龙怎么也想不到，21岁的自己与17岁的小华在玉米地发生关系后，会因为强奸罪被法院判处有期徒刑9年。这到底是怎么回事呢？

当年，21岁的小龙到小华家附近收了几次豆角，一来二去两人渐渐互生情愫。1985年8月19日天，一场晚会让两个年轻人的关系有了实质性的进展，但这也成了小龙命运的转折点。

当天晚上，两人看晚会看到一半，就到剧场外散步聊天。小华告诉小龙，自己在家里经常被父亲打骂，小龙也对小华的遭遇深表同情。

聊着聊着，两人开始牵手、搂抱，在这种暧昧气氛的感染之下，两人就来到一处玉米地里发生了关系。情到浓处，两人当晚都没有回家，而是来到一处沙滩露宿，又发生了一次关系。

从那之后，小龙就开始憧憬两人结婚之后的生活。万万没想到，没过几天，小龙就被通知到派出所去，他们问了小龙和小华的事，小龙如实陈述了自己和小华发生关系之事。这一说，事情可就大了，小龙再也没能离开，他被收押了。

警方告诉小龙，小华出生于1972年8月24日，与小龙发生关系之时，属于尚未满14周岁的幼女，小龙的行为涉嫌强奸。可小龙明明记得，小华告诉他已经17岁，而且小华长得比较丰满，一点也不像未满14周岁，何况两人发生关系完全是自愿的，怎么会构成强奸罪呢？

小龙被收押之后，小华也曾要求公安机关放人，她还多次去为小龙送饭。但是，这一切都没能改变小龙被公诉的命运。

开庭时，关于小华的年龄，有三份相互矛盾的证据，这些证据显示，小华的出生时间分别为1968年5月27日，1972年8月24日，1971年8月24日，法院认定小华的出生时间为1971年8月24日。

最终，小龙因涉嫌强奸罪，被判入狱9年。由于在监狱中表现良好，小龙获得减刑，于1992年10月份被释放。

案件判决书

被释放之后，小龙继续走上为自己申诉的道路。他一面寻找小华，一面寻找其他证据，以证明自己的清白。但是，小华就像从这个世界上消失了一样，虽然嫁了人，但生了孩子之后，就离开家，连他婆家的人都不知道她在哪。

在2009年的时候，事情有了转机。小龙从派出所得到了一份小华的人口基本信息，其上显示小华的出生时间为1968年5月27日，这么一来，就可以说明两人发生关系之时，小华并不是幼女。

小华的户籍信息显示，其出生时间为1968.5.27

本以为抓到了救命稻草，可事情的发展，完全出乎小龙的意料。当年的法官看到小华的户籍信息后，告诉小龙可以申诉，但自己就要退休，不参与此事。

小龙当然没有放弃，他向河南高院申诉，但是被驳回了。河南高院认为，驳回的理由主要有两点：一是包括小华户口底册及其父亲、姑妈证言的多份证据证明，事发之时小华未满14周岁；二是小龙无法证明两人发生关系是小华自愿的。

如今小龙已经51岁，成了“老龙”，从21岁到现在，他一直没有放弃申诉。在接下来的日子，他说还会继续申诉，还自己清白就成了老龙余生最重要的事了。

说说这事涉及的三个法律问题。

如何确定一个人的出生时间？

确定一个人的出生时间是非常重要的，这不仅仅涉及到民事权利能力，而且涉及到刑事责任问题。那么，一个人的出生时间究竟应当如何确定呢？

根据《民法典》的规定：一个人的出生时间以出生证明记载的时间为准；没有出生证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。

也就是说，用于证明一个人出生时间的材料，是有优先级的，先后分别是出生证明、户籍登记或其他身份登记、其他。

在本案中，既然派出所打印出来的户籍信息显示小华的出生时间是1968年5月27日，那就应当以此为准。小华父亲及其姑妈如果只是口头陈述小华的出生时间，而没有其他实质性证据，那就不应该采信他们的证人证言。

与不满14周岁的幼女发生关系一定构成强奸罪吗？

当然不是。

《刑法》的规定是，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。也就是说，原则上来讲，只要与不满14周岁的幼女发生关系，不论对方是否自愿，均以强奸罪论处，而且还应当从重处罚。

但是，任何犯罪的构成，都要求行为人在主观上是要有过错的，要嘛是故意，要嘛是过失，而在强奸罪中，行为人在主观上只能是故意，过失不构成强奸罪。

正因为如此，最高院的批复意见指出，明知是未满14周岁的幼女而与其发生关系，不论自愿与否，均以强奸罪论处。但是，行为人如果确实不知对方未满14周岁，并且是自愿发生关系，只要没有造成严重后果，就不以强奸罪论处。

在本案中，即便小华未满14周岁，但只要其给人的表象，足以让一个善意的人认为她已满14周岁，并且二人自愿发生关系，就不宜认定行为人构成枪击罪。小华告诉小龙自己已经17岁，而且长得比较丰满，所以，尽管小华未满14周岁，小龙对此也不“明知”，只要两人是自愿的，小龙就不构成犯罪。

小龙需要证明两人是自愿发生关系吗？

小龙的申诉被河南高院驳回，理由之一就是小龙无法证明两人是自愿发生关系。

如果小华已经17岁，那么，要认定小龙构成强奸罪，就必须证明小龙使用了暴力、胁迫或者其他手段，使小华不知反抗、不敢反抗、不能反抗。

在刑事诉讼当中，控方有义务向法院提供证据证明被告人构成犯罪，被告人则没有义务自证清白。因此，检察院必须证明小龙是强行与小华发生关系，而不是由小龙证明两人是自愿发生关系。

当然，从媒体有限的报道中，我们无法知道小龙是否发出“你老实点”这样的威胁，我们无法知道是谁向控方或者法院陈述了这样的事实。只不过，从小华要求公安机关放人、给小龙送饭等行为来看，小华自愿与小龙发生关系的可能性较大。

最后，小状想说的是，不放过任何一个坏人是很难的，但不冤枉一个好人，相对来说就容易得多了。如果确实没有犯案，背着“强奸犯”的枷锁，不仅是其个人的清白问题，对他的子孙也会产生深远影响。