关于徽剑被杀案的案情,媒体和自媒体根据二审裁定书披露得已经足够详细,我就不再赘述。但有一处最恐怖,却几乎没人点出来的,就是——
「司法吃绝户」
从中国传统和现行法律的两个维度看,徽剑都属于绝户,这导致凶手们赔偿50万求得一纸谅解书,都无法如愿。徽剑父母的养子家收了这钱,出了谅解书也不被法庭认可。
至于养子的儿子告诉媒体,当时受到了两名身份不明之壮汉的威胁,才签下文书,当然是一个很大的疑点。而更大的疑点则是——
那几户凑钱50万的凶手家庭,以及他们背后的律师,难道不知道这50万买来的文书其实并无法律效力吗?
知道,肯定知道,家人能被雇凶绑架乃至杀人的家庭,要说经济上多宽裕我是不信的。但他们甘心花这“冤枉钱”,甚至在一审判决和二审裁定都没认可谅解书之后,那两名壮汉也并没有去徽剑父母养子家去讨要那50万,原因何在?
是他们太善良,是他们良心发现吗?
也许有可能吧。但如果不惮以最大的恶意来推测此案的利害与逻辑,就不难得出以下结论:
这50万,封了“绝户”徽剑唯一的准亲属家的嘴,让这家人再也没理由,更没胆子为他申冤;
判决书既然认定徽剑父母养子一脉,并不属于徽剑法律意义上的近亲属,那么这起刑案无论庭审还是判决书,这家人都不得与闻,无疑堵死了该案审判信息最可能的外泄渠道;
法理上,养兄弟倒可以作为徽剑一案刑事附带民事的原告,但因为收了钱也出了谅解书,他们放弃起诉和审判,就顺理成章。
绝户徽剑的绝户案,就此形成闭环。
那50万,花得值。
但这50万的价值,还远远不止于此。我接下来想到的这点,每一次推演,都让我通体生寒,肺腑都禁不住颤栗。
那就是,有这50万及其换来的谅解书在,加之该案详情和审判一直保密,这充分拓展了在一审和二审中,法官们自由裁量的空间。
如果我是法官,知道徽剑绝户,唯一可能发声的养兄弟家无知胆怯,还收了50万“封口费”,那判不判这几个凶手死刑,如何帮他们寻找判决从轻的理由,是不是就可以肆意点?
当你明白这,你就不再纠结——
该案性质如此恶劣,几名凶犯尤其是主犯赵冰为何没有被判处死刑立即执行。
究竟谁泄露了徽剑的住址、车辆和行踪。
为何徽剑患高血压,也成了凶手判决从轻的理由。
雇凶杀人的上线,为何至今只有一个网名“少校”。
毋庸讳言,对于这些疑问和谬误,以法官业务不精等水平问题来解释,似乎难以服众。
再看时间线,徽剑案一审判决,是在2025年12月29日。当时,徽剑生前揭批最多、还曾想收买他的特大电诈集团头目刘忍,以及刘忍的老板陈志都尚未落网。
陈志被公安部宣布就擒,是在2026年1月8日,陈志被从柬埔寨押解归国的第二天。
2026年6月17日,刘忍也从柬埔寨被捉了回来。
如果真如媒体和民间所披露的,刘忍就是徽剑案的幕后黑手。那么可以肯定,徽剑案一审审判时,各方包括一审法院并不太可能知悉陈志犯罪集团即将覆灭,刘忍也会被捉回国的信息。
而按照刘忍一贯沽名钓誉,善交国内外黑白两道的习性,倘若真是他雇凶报复徽剑,在得知徽剑死于荒野,几名被雇的凶手又都落网之后,不缺钱又不缺社会关系的他,会怎么做?
而且在作案之前,他既然可以找到徽剑的地址、车辆和行踪等信息,肯定也会知道徽剑是个绝户。
接下来如果想操作——我是说如果,是不是容易多了?
这起案子办得疑窦丛生、民怨沸腾,到底是相关人员的业务水平不行,还是有其他难言之隐?
有些人必须要自证清白了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.