安徽
饶毅指控Steve Mao索贿百万发论文的调查结果来了。Steve Mao（毛云涛）没有被查出索贿发论文证据；暂时躲过一劫。
根据Cell Press（细胞出版社）10月29夜间的声明，出版社对主编Steve Mao的调查已经结束；声明的原话是“查按照国际通行的最佳实践和取证标准开展，未发现支持上述指控的证据。”
从这个调查结果看，Steve Mao是清白的，出版社也是干净的；从这方面说毛云涛的主编位置非常稳；饶毅的指控有点无中生有了。
面对Cell Press的声明，“饶毅科学”在10月30日继续发文，标题是《继续建议Steve Mao辞职以对肿瘤学界表示谢罪》。
从文章标题看，饶毅教授对毛云涛的质疑一点也不受Cell Press声明的影响，他依然认为毛云涛存在索贿发论文的问题。
饶毅文章中，本次直接把矛头指向出版社，“出版社本身的贪婪面目也再一次通过实际行动而暴露”是他对出版社声明的点评。
Cell Press已经发了声明，Steve Mao现在是一位干净的人了，面对饶毅教授的不依不饶，他的个人声誉肯定会大受影响的，就是不知道Steve Mao是否会在未来将饶毅告了呢？
按照常理，出版社已经发了声明，Steve Mao应该非常有底气直接上诉告饶毅；这样自己声誉才会得到保全。
实际上Cell Press也是可以告饶毅损坏声誉的，是否会告呢？如果继续发文指责，这是未来一个看点。
这件事发生在10月12日，饶毅科学发文，质疑某国际学术期刊华人主编索贿百万发论文，甚至华人编辑还可以换编辑安排发文。
饶毅的直接证据是国内一位临床医生向他称，某华人编辑向他索要200万在该期刊上发论文。
在10月13日的文章中，饶毅科学直接点名了期刊是《Cancer Cell》（癌细胞），华人编辑是Steve Mao（毛云涛）；一下子把事情推向明朗化。
面对饶毅的质疑，Steve Mao在与饶毅的沟通邮件中称“保留上诉的权利”；饶毅直接回应说“欢迎上诉”。
面对饶毅连续的质疑，出版社发表声明调查主编索贿发论文质疑；但是从结果看，显然与饶毅的说法完全不一样；饶毅肯定不服气的，这才继续发文。
饶毅的最新文章依然建议毛云涛辞职谢罪，看来饶毅真的不怕出版社与毛云涛上诉他，难道他手里真有证据吗？
这件事只要上诉了，双方都是输不起的，谁输了，个人声誉都会身败名裂的，严重的个人学术生涯终结与道歉。
饶毅质疑毛云涛索贿百万发论文事件，是不会随Cell Press发声明而结束的。从饶毅继续硬扛发文看，还是会有后续的；不上诉出版社与毛云涛声誉算是毁了，他们敢吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
