![]()
报警了,人也没跑,为什么还被认定成肇事逃逸?一旦认定逃逸,量刑直接从三年以下跳到三年以上七年以下,如果因逃逸导致被害人得不到救助而死亡,还可能升到七年以上,量刑差距巨大。
今天王玉琴律师以一起真实案件为例,把交通肇事逃逸的认定逻辑和分阶段辩护思路讲清楚。
撞人后报警,却谎称与自己无关
王大胆停车后,没看后方就推开车门。被害人骑自行车躲闪不及,撞上车门内侧摔倒,重度颅脑损伤,当天抢救无效死亡。
事故发生后,王大胆关上车门,打了110报警。民警到了现场,他却说被害人自己摔倒的,跟他没关系,还指着车身外侧说一点碰撞痕迹都没有。民警初步信了,王大胆就以无关人员身份离开现场。
后来派出所调了监控,把案子移给交警。交警补充勘查、鉴定后,再次询问王大胆,他才如实交代。交警认定王大胆构成逃逸,负事故全部责任。
![]()
法院认定王大胆构成肇事逃逸
法院认定王大胆构成肇事逃逸,即使他赔了钱、拿到谅解,但最终还是判决其有期徒刑三年。上诉后,二审维持原判。
是否构成逃逸,关键看有没有逃避法律追究的目的
王大胆的说法很常见:我报警了,没跑,怎么是逃逸?
《刑法》第一百三十三条规定的逃逸,核心不在于人有没有离开现场,而在于是不是为了逃避法律追究而逃跑。最高法的司法解释也明确,逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
王大胆虽然报了警、人也在现场,但他谎称被害人自己摔倒,跟他无关。
法院认为,王大胆虽然人在现场,但用欺骗、隐瞒的手段,让自己没有被公安机关调查、控制,这就是逃避法律追究,应当认定为逃逸。
家属该如何做?
如果家人遇到类似情况,千万别慌,可以这样做:
第一,不要串供,不要教家人改口供,不要销毁行车记录仪、手机记录。
第二,保留报警记录、通话记录、就医记录、赔偿转账凭证。
第三,尽早委托律师会见,了解案情,申请取保候审,判断逃逸认定有没有辩护空间。
![]()
律师该如何辩护?
一、侦查阶段,黄金37天内,目标是不批捕、取保候审。
律师第一时间会见,问清楚离开现场的真实原因,有没有留下身份和联系方式,报警时怎么说的,民警有没有控制他。
同时审查事故责任认定书,向办案机关提交取保候审申请和不批捕法律意见。
这个阶段取保成功,后续辩护空间会大很多。
二、审查起诉阶段,目标是打掉逃逸,或者把刑期拉回三年以下
律师全面阅卷,重点看三点:主观上是不是为了逃避法律追究,客观上有没有被公安机关调查控制,欺骗隐瞒到了什么程度。
如果当事人只是记忆不清、表达有偏差,但没否认自己是肇事者,就不宜认定逃逸。
如果事故责任认定本身有问题,比如被害人也有违法行为、违法行为与事故之间的因果关系存疑,可以向上一级交警部门申请复核,或者在刑事诉讼中向办案机关提出异议;对相关的鉴定意见有异议,可以申请重新鉴定。
通过以上一系列辩护,为后续从轻处罚打下基础。
三、审判阶段,目标是缓刑或降刑
如果逃逸认定难以推翻,就围绕坦白、赔偿谅解、认罪认罚做量刑辩护。有前科的,重点降低刑期;没有前科、谅解到位的,争取缓刑。
如果你或家人正面临类似案件,不知道该怎么办,欢迎在评论区留言,我帮你看看有没有可以争取的空间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.