《伟大的长征》播出过半！三人演技封神，两人逆袭，唯独他被骂惨

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

10月9日开播的《伟大的长征》，如今已经播出过半，演员口碑也逐渐拉开差距。

于和伟等三位演员赢得满堂喝彩，王劲松和万茜凭借角色再添代表作，偏偏朱刚日尧成了观众吐槽的对象。

可谁能想到，越是被观众骂得厉害，他的演技反而越值得琢磨。

一、三人赢得满堂彩

《伟大的长征》能够引起如此大的关注，演员阵容确实功不可没。

全剧60集，主创团队筹备多年，拍摄辗转多个省份，光是历史资料就收集了3000多万字。

截至10月20日，该剧收视总时长已经达到1.7亿小时，足以说明这部历史大剧的吸引力。

而在众多演员中，最先让观众改变态度的，便是于和伟。

当初得知他要饰演毛泽东时，部分观众心里其实有些犹豫。

毕竟这个人物早已被多位优秀演员塑造过，大家对荧幕形象都有自己的认知。

于和伟此前虽然凭借《觉醒年代》等作品证明了实力，但这次面对的挑战明显不同。

然而正片播出以后，他却用表演逐渐赢得了认可。

最令人难忘的，是湘江战役结束后的江边场景。

经历惨重损失，毛泽东独自站在江边，手里握着竹杖，望着眼前的江水久久没有开口。

于和伟没有使用夸张的表情，却让人感受到了人物心中的悲痛。

那些无法挽回的牺牲，以及革命前路的不确定，都压在这个沉默的背影里。

到了遵义会议，人物状态又发生变化。

面对关系红军命运的重大问题，他不再只是沉思，而是以冷静的分析表达自己的判断。

从江西瑞金编织草鞋，到湘江边独自沉思，再到遵义会议上的坚定，于和伟把人物的变化串联得十分自然。

如果说于和伟赢在人物神韵，那么曹磊的亮点，就是让周恩来的形象更加立体。

很多观众认识曹磊，是因为《觉醒年代》里的鲁迅。

那个角色给人的印象太深，以至于他这次出演周恩来，难免让人产生好奇。

但曹磊没有照搬过去的表演方式。

在《伟大的长征》中，他饰演的周恩来既有温和沉稳的一面，也承受着身体病痛与革命形势带来的双重压力。

尤其是面对军事路线争论时，人物并不是简单地站出来发表意见。

他需要在不同观点之间寻找出路，同时承担组织赋予的责任。

曹磊把这份复杂处理得相当克制，平日里话不多，到了关键时刻却能够表现出坚定的态度。

而第三位受到认可的演员，则是何政军。

提起何政军，许多人首先想到的还是《亮剑》中的赵刚。

如今从赵政委变成朱德老总，他需要重新建立观众对人物的印象。

何政军没有刻意追求强势的气场，而是把朱德的沉稳与厚重放进日常表现中。

面对困难局势，他始终保持冷静，涉及将士安危时，又能表现出发自内心的关切。

这种不争抢镜头的表演，反而让人物显得更加可信。

三位演员风格不同，却有一个共同点，他们没有让观众只记住演员本人，而是逐渐走进了角色。

二、两人迎来新突破

前面三位演员用表演赢得认可，接下来两位，则让观众看到了熟悉演员身上的另一种可能。

首先是王劲松。

王劲松在《大决战》中就曾经出演蒋介石，如今再次接下同一人物，难度反而更大。

毕竟观众对他的演技早已有了期待，单纯重复过去的表现，很难带来新鲜感。

这次《伟大的长征》将故事放在第五次反“围剿”以及长征前后的历史背景中，人物处境与此前有所不同。

此时的蒋介石掌握着军事优势，希望通过围追堵截消灭红军。

王劲松没有把人物简单处理成只会发怒的形象。

在面对战场局势变化时，他更多通过神态和说话节奏表现人物的自信与焦虑。

尤其随着红军不断改变行动方向，原先的军事部署接连受到挑战，人物的情绪也逐渐发生转变。

王劲松的优势，就在于能够把这种变化处理得有层次。

同样的人物，由于所处时期不同，展现出来的状态也不一样。

对一位已经拥有不少代表作的演员来说，这种重新塑造人物的能力，比简单增加一部作品更有意义。

另一位令人惊喜的演员，是万茜。

过去提起万茜，观众想到的往往是现代题材作品中独立、干练的女性形象。

然而这次，她却要在厚重的革命历史背景下，塑造贺子珍这样一个经历复杂的人物。

贺子珍既是毛泽东的妻子，也是经历长征考验的红军战士。

这就意味着，万茜不能仅仅表现人物柔情的一面，还必须让观众感受到艰苦环境下的坚韧。

贺子珍在长征途中经历过敌机轰炸，留下严重伤痛，这段历史本身就具有很强的情感冲击力。

万茜对人物的理解，并没有停留在苦难本身。

她更注重表现贺子珍在艰难处境下依然牵挂他人、坚持前行的精神。

面对感情与责任，人物有柔软的一面，而在革命道路上，她又有自己的坚定选择。

这样的角色，与万茜过去留给观众的印象形成了鲜明对照。

王劲松重新塑造熟悉的历史人物，万茜则走进了不同以往的角色领域。

两人的突破，也让这部作品拥有了更多值得讨论的看点。

三、唯他被骂得最狠

说到这里，整部剧最有意思的反差终于出现了。

前面五位演员或多或少都收获了肯定，而朱刚日尧饰演的博古，却让不少观众看得十分憋闷。

问题恰恰出在这个人物身上。

在长征初期的历史背景下，博古作为当时中央领导层的重要成员，其军事决策与红军所面临的困难密切相关。

尤其是在湘江战役前后的剧情中，错误路线带来的严重后果被逐渐展现在观众面前。

眼看战士们身处险境，军事决策却迟迟无法得到有效调整，这种强烈反差很容易让观众着急。

而朱刚日尧饰演的博古，偏偏又将人物当时的固执表现得十分鲜明。

面对不同意见，他仍然坚持原有判断，对复杂战场形势缺乏足够认识。

观众越是心疼浴血奋战的红军将士，就越难接受剧中人物的错误选择。

但真正考验演员的地方，也正在这里。

如果只把博古演成一个让人讨厌的角色，人物就会显得单薄。

历史人物有自己的时代局限，也需要展现面对重大挫折时的变化。

随着湘江战役结束，红军付出沉重代价，博古所坚持的路线遭遇严峻现实。

原本的自信受到冲击，人物也不得不面对过去判断造成的后果。

朱刚日尧需要表现的，正是这种从坚持到动摇的复杂过程，这也让他面对一种特殊的观众反应。

剧中的博古令人生气，并不意味着饰演他的演员就应该受到指责。

相反，能够让观众清楚感受到人物的矛盾与局限，本身就是表演需要完成的重要任务。

仔细想想，这部剧最有分量的地方，恰恰是没有把所有历史人物处理成简单的符号。

有坚定前行的人，也有在错误中经历教训的人。

朱刚日尧虽然没有获得角色带来的天然好感，却承担了推动剧情冲突的重要作用。

而这份特殊的观众情绪，也成为他此次出演最鲜明的记忆点。

结语

《伟大的长征》播出至今，六位演员呈现出不同的表演特色，也让观众看到了历史剧的魅力。

真正优秀的表演，不一定让角色人人喜欢，却能让人物的选择与命运触动人心。

比起单纯比较谁演得最好，更值得记住的，是那些艰难岁月里真实而复杂的人物，以及长征胜利来之不易的历史分量。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：