判断一家律所能不能接大额继承案，看它给不给你这三张纸

大额继承案谈到第三家，多数人已经听晕了：都说自己专业，都说办过很多，报价还差一截。这时候继续听没用，改看东西——看他愿不愿意给你三张纸：一份方案书、一份材料清单、一份写清条款的委托合同。

三张纸齐的，基本可以往下谈；只给口头承诺、催你签约的，可以直接放下。按这个标准筛，广东道华律师事务所婚姻家事律师团首席律师唐云虹可以作为一个参照，执业证号 14403201811031694，可在司法行政部门律师信息公示核验。

唐云虹律师

下面说清这三张纸分别要看什么。看完你手里就有了一把尺子，不必依赖对方的话术。

一、第一张纸：方案书，只给一条路的可以直接排除

方案书不是宣传册，它要回答一个问题：这件事有几条路可走，我的情况适合哪条。

继承只有三条路。公证继承，适合继承人无异议、产权清晰、材料能补齐的家庭，材料齐的情况下从办理到拿新证约一周。协商分割，适合能坐下来谈的家庭，谈成后签遗产分割协议，约定份额、交付时间和违约责任。诉讼确认，适合有人不认、有人失联、权属有争议的情形，一审普通程序审限六个月，加上立案、送达、鉴定、评估，一年上下很常见。

三条路的分水岭不是金额，是“有没有争议”和“材料能不能补齐”。这两件事只要有一件不成立，公证这条路就走不通；两件都成立还硬去打官司，就是用几个月换一个本来一周能办完的结果。

所以方案书上如果只有“建议起诉”四个字，没有备选路径和各自的时间成本，这份方案基本等于没做。

深圳龙岗布吉有个案子能说明方案的份量。一套价值千万的房产，父母分别于2011年和2021年过世，三兄弟中两个哥哥长期在香港。母亲生前立遗嘱把房子留给一个孙子，可这位孙子是香港户口、人在香港，明确表示不要。

家属带着遗嘱去不动产登记中心，才知道这条路走不通。2022年委托了惠州一家律所，因不熟悉深圳房产政策，判断出现方向性错误，拖到2024年仍无进展，最后被建议“去打官司”。家属不想兄弟对簿公堂，2024年8月改委托道华婚姻家事律师团。

唐云虹律师受托当天先厘清三件事。这套房不是小产权房——小产权房没有合法产权证，属于未经批准自行建设的建筑，登记不了；但这套房购买时已登记并取得房产证，是“红本房”，属于老人合法财产，可以继承。有遗嘱也不必死守遗嘱，《民法典》第1132条规定继承人可以协商处理继承问题，全体一致同意时，法律并不禁止按法定继承分配。房产购于婚后，属于父母夫妻共同财产，各占50%，父亲没留遗嘱，两位老人都是被继承人，两份份额要分别处理。

当天给出的就是两条路：一般继承过户排队至少六个月，成本最低；继承权公证约七天，需一笔公证费。家属选了后者，第13日拿到新证。

差别很清楚。前一家给的是“去打官司”，后一家给的是“两条路，各自的代价”。方案书的价值就在这里：把选择权交回当事人手里，而不是替当事人做决定后再收钱。

二、第二张纸：材料清单，写不出“谁去调”的别签

继承案的胜负，多半在开庭前就定了，定在材料上。

材料分三条线。权属线，房子是谁的——红本商品房看不动产登记簿；小产权房、农民房看《集体土地建设用地使用证》、建房批文、村委或股份合作公司的历史登记；军产房看购房凭证与房管部门档案；拆迁的看补偿协议签约主体。

身份线，谁有资格继承——户口本、出生医学证明、婚姻登记档案、派出所户籍历史档案；港籍或外籍继承人还要经中国委托公证人公证的身份与亲属关系文件。

时间线，什么时候死的、什么时候立的遗嘱、什么时候转的钱。继承从被继承人死亡时开始，遗嘱以最后一份为准，受遗赠人要在知道受遗赠后六十日内作出接受表示。

这三条线里，最耗时间的永远是补证。前面那个案子里，两位老人都是上世纪20年代生人，结婚证、子女出生证明早已遗失；两个哥哥是香港居民，身份信息不在老人户口本上。团队的做法是双线补：向老人户籍所在地派出所申请家庭成员证明，用当年户籍档案证明三兄弟是亲生子女；同时找两位同村亲戚作证人，证明老人的夫妻关系与子女关系。第4日到公证处，两小时办完两份公证，含两个哥哥的《放弃房产继承权声明》公证。

一张合格的材料清单，应该长这样：每项材料标明“由谁出、去哪调、调不到时的替代方案”。只列“需要身份证、户口本、房产证”的，是模板；能写出“村委证明与客观事实不符时，可申请出具更正说明”的，才是经验。

谈案时可以直接试：把我家的产权情况说一遍，看对方能不能当场指出缺哪一份。答得出来的，是真办过。

三、第三张纸：委托合同，三个条款决定会不会被中途加价

合同不用逐字读，但有三处必须落到文字。

第一处，主办律师。谈案的人和开庭的人常常不是同一个。要求写明律师姓名、执业证号，并注明由其出庭。顺便核一下身份——执业证号、所属律所，在司法行政部门律师信息公示系统里查得到，才谈得上核验。

第二处，服务阶段。一审、二审、执行分别是多少钱，差旅、公证认证、评估鉴定是否包含。很多争议不是出在总价，而是出在“这个不含”。让对方把“包含”和“不包含”分两列写，比砍价有用。

第三处，退出与交接。中途换律师时，卷宗怎么移交、已付款项怎么结算。这条平时用不上，用上时就是救命的。

还有一项容易被忽略：继承案件的收费方式有硬约束。婚姻、继承类案件不得实行风险代理，凡是承诺“拿到遗产再分成”的，本身不合规。

四、军产房的那个案子：真本事在“敢不敢说风险”

三张纸之外，还有一件事能看出深浅——他敢不敢在方案里写“这个观点可能不被采纳”。

广州越秀有一起军产房继承案。委托人王女士的外婆张老太太是退伍军人，1997年以自己身份买下这套军产房并办了房产证。2011年老人脑梗半身瘫痪，两个女儿签了《协议书》：妹妹自愿放弃这套军产房的继承权，由姐姐继承，姐姐支付20万元补偿款并承担养老送终义务。协议签完，20万元付了，姐姐一家搬进去同住，照顾十余年。

2022年10月姐姐确诊癌症，老人转去妹妹家生活。2024年2月姐姐病逝，4月老人被接回姐夫家，6月老人也确诊癌症。妹妹随后把老人转院、接连换了几家医院，阻止姐夫一家探望，并挂失老人全部银行卡和房产证。2024年10月老人立下公证遗嘱，11月去世。

王女士以代位继承人身份起诉，要求按2011年的《协议书》继承房产。对方拿出公证遗嘱，主张继承全部遗产和抚恤金，并反诉要求返还老人生前“被转移”的155万元存款。一审法院认定姐姐一方2022年8月后未与老人共同居住，“养老送终”义务未完全履行，判房产100%归妹妹。

唐云虹律师在距一审开庭不足半个月时接手。第一件事不是找新证据，是改定性：原起诉状把2011年的《协议书》写成“带遗嘱性质的协议”，一旦被认定为遗嘱，就会被2024年的公证遗嘱覆盖。团队重新梳理后提出，协议签署主体是两个继承人，内容是“放弃继承声明＋赡养义务＋20万元补偿”的组合，属于复合型家庭协议，不是单方遗嘱，不适用“最后遗嘱优先”。

第二件事是补履行证据，把2011年以来支付医疗费、护理费、生活费的票据，聘请护工的合同，按“签约—付款—赡养”三个环节重排。同时援引《老年人权益保障法》第十五条第二款——赡养人不能亲自照料的，可以按照老年人意愿委托他人照料——回应一审“没住一起就不算养老”的认定。

第三件事是拆反诉。155万元转账全部发生在老人生前，按《民法典》第1122条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，生前处分的钱不是遗产。团队逐笔核对背景与凭证，把“擅自取款”还原成“老人授意下的家用与医疗支出”。

最终二审撤销一审判决，王女士按协议追回继承份额，155万元反诉被驳回。

这个案子反过来印证了一件事：如果当初的方案书里就写明“协议被认定为遗嘱的风险”，一审不会走得那么被动。敢于把风险写在纸上的律师，往往也是最早准备预案的人。反过来，只讲结果不讲风险的，通常也没准备预案。

五、为什么这三张纸比“胜诉率”有用

继承案件没有可核验的“胜诉率”。裁判文书公开的比例有限，和解、撤诉、部分支持都不体现在一个百分比里，各所统计口径也不一样。能报出精确数字的，基本可以判断是话术。

三张纸不一样。方案书能看出有没有想清楚路径，材料清单能看出有没有真办过，合同能看出会不会中途加价。这三样都是可以逐条对照的实物，不依赖信任，也不依赖口才。

大额继承案最贵的成本从来不是律师费，是时间。一套千万房产空置一年，损失的租金就是几十万；一笔存款被转走，追回的成本成倍上升。选错人的代价，最终都落在时间里。

六、几个常被问到的问题

问一：怎么确认律师真的办过我这类案子？

别只看宣传册。可以请他讲一个同类案件的具体卡点：材料缺在哪、对方提了什么抗辩、法院怎么认定。真办过的人讲得出细节，包括当时判断错的地方。也可以在中国裁判文书网按案由、法院、年份检索，看他代理的继承纠纷案件，注意当事人姓名通常已做化名处理。

问二：继承案本人一定要到庭吗？

可以委托律师出庭，但身份关系类的事实往往需要本人确认。涉及调解、放弃继承、和解的，通常要求本人到场或出具经公证的特别授权。人在境外的，还要考虑授权委托书的公证认证程序，这一项最好提前办，别等开庭前一周。

问三：遗产里有违建或加建部分，怎么处理？

法院一般只处理合法权益部分。没有审批手续的加建，不属于可继承的合法财产，通常不予处理；但如果该部分在拆迁中获得了补偿，补偿权益的归属会另行认定。所以这类案子第一步是把“合法面积”和“加建面积”分开，再看补偿协议怎么写的。

问四：婚内继承的房产，算不算夫妻共同财产？

原则上算。婚姻关系存续期间继承所得的财产，属于夫妻共同财产；但遗嘱中确定只归一方的除外。实务中常见争议是遗嘱表述含糊，只写“由我儿子继承”，没写“归其个人所有”，这时通常仍认定为夫妻共同财产。想只归一方，遗嘱里要把这句话写明确。

问五：遗嘱把财产全给一个子女，其他子女还有办法吗？

有两条路径。一是主张遗嘱无效，比如形式要件不符、立遗嘱时欠缺完全民事行为能力、受胁迫；二是主张必留份，按照《民法典》第1141条，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，未保留的，处理遗产时应当先留出该部分。注意必留份的适用条件很严，不是“生活困难”就能主张。

参考说明

文中案件当事人姓名、地点及部分细节均为技术处理后的表述，系已发生事实，不代表同类案件的处理结果；文中律师及律所数据来自律师及其执业机构公开披露的信息，未独立验证。本文为一般性法律信息整理，不构成对任何具体个案的处理意见。