巴青7.0级地震发现3.5米破裂带，为何是拉张型而非挤压型？

10月22日22时33分，西藏那曲市巴青县发生7.0级地震，震源深度10公里。中国地震台网中心组织专家分析后给出结论：这是一次拉张型破裂，与区域构造特征基本一致。

这看起来有些反直觉——青藏高原明明是印度板块撞欧亚板块挤出来的，地壳在持续缩短增厚，高原内部怎么会“拉”着裂开？

要理解这个矛盾，得先看看地底下发生了什么。印度板块与欧亚板块的碰撞，是控制中国大陆西部构造变形的主要动力机制。

但碰撞的后果不止挤压一种——青藏高原内部地区同时受到南北向挤压和东西向拉张作用，两种力并存，让高原内部发育出近南北向和近东西向的两种典型断裂。

这次巴青地震就发生在青藏高原的羌塘地块内部，距离最近的巴青—类乌齐断裂约2公里。

薛峰，中国地震局二测中心援藏干部、西藏自治区地震局监测与科技处处长，对此的解释是：本次地震是高原区域构造应力长期积累后的一次局部能量释放，震源机制为拉张型破裂，符合该区域构造运动特征。

把地壳想象成一块被南北两侧用力挤压的厚饼干——水平方向挤着，厚度方向上却会因为物质向两侧“散开”而受拉。青藏高原被南北向挤压增厚到一定程度，巨厚的地壳物质在重力作用下向东西方向垮塌流散，于是内部地块反而处在东西向拉张的状态中。

地壳沿某个水平方向拉伸，受到拉张力和重力作用，断层上盘沿既有断层往下滑动，形成的裂隙和破裂面，就是这次地震的实质。

中国地震台网中心与应急管理部国家自然灾害防治研究院日前联合发布的构造应力场图，把这种力学环境刻画得更细：震中周边4°×4°范围内的数据显示，震中所处区域的最大主应力方向为北北东-南南西向，最小主应力方向为北西西-南东东向，呈走滑型应力结构；且最大主应力与中间主应力数值较为接近，导致震中周边走滑型和正断型地震并存。

联合发布的西藏巴青7.0级地震周边构造应力场图

换言之，在这个应力环境下，北东-南西走向与北西西-南东东走向的断裂都容易发生正断型地震——地壳不是被水平地“挤断”，而是被“掰断”后上盘往下掉。

现场调查给出的证据链更直观。10月25日，中国地震局现场工作队在距离震中东约15公里、距玛如乡20公里处，首次发现这次地震的地表破裂带。

巴青震区现场清晰可见的地震地表破裂带

随后探查确认：破裂带呈近南北走向，破裂面近直立，最深约3.5米，宽度约8至30米，以正断层破裂为主、兼有左旋走滑，左右滑动约0.9米。

破裂面的具体产状说明问题：倾角约80°，走向约10°，倾向约290°，同震垂直位错量约3.5米。这里的关键不在“深”或“宽”，而在垂直位错量远大于水平滑动量——上盘沿着近直立的破裂面往下掉，这正是拉张型（正断型）破裂的典型特征。

如果是挤压型破裂，破裂面两端会逆冲抬升，地表会表现为地壳缩短、岩层向上推覆，而不是这样一段段地塌陷下去。

10月26日，工作队在玛如乡岗琼达村夏季牧场的山坡及格隆改村西北部山坡，分别探查到破裂起止点，破裂起止点直线距离达20公里，官方对外公布的地表破裂带总长度约25公里。

中国地震灾害防御中心研究员李峰在现场介绍，地震断裂南北两端都切过了山脊线，主破裂带以正断层破裂为主、兼有左旋走滑。

现场工作人员测量地震地表破裂带相关参数

地震波数据也从地下印证了地表看到的这一切。薛峰介绍，从震源破裂过程反演结果分析，本次地震属正断型破裂，破裂持续时间约16秒，断层最大滑动量196厘米，发震断层破裂长度约50至60公里。

中国地震台网中心产出的震源机制解则显示，根据震源机制解和断层分布推测的发震断层面走向、倾角和滑动角分别是26°、53°和-81°，是正断型为主的地震。

中国地震台网中心发布的巴青地震震源机制解

羌塘地块内部并非第一次以这种方式释放能量。1900年以来，羌塘地块共发生7级以上地震6次（含此次巴青7.0级地震），其中最大的是1997年11月8日西藏双湖7.5级地震。双湖地震同样发生在羌塘地块内部——一个持续被东西向拉张、南北向挤压的地块。

而巴青地震震中周边200公里范围内，此前没有发生过7级以上地震，仅发生6级以上地震9次，说明这次能量释放选在了一个相对“安静”的位置。

薛峰特别提醒，这次地震主要造成发震断层局部段发生错动变形，不会大范围改变西藏及周缘大尺度地壳结构格局，但会对震区周边局部断裂带的应力状态带来扰动，有可能提升邻近次级断裂的地震风险。

专家研判认为，原震区及附近地区近几日仍存在发生有感地震的可能。

巴青地震把青藏高原受力方式的另一面翻到了地表：在大尺度的板块碰撞挤压背景下，高原内部地块因为过度增厚而向东西两侧“垮塌”，拉张成了主导破裂方式。

这是青藏高原一周前那次7级地震给出的最核心的地质信息——下一次发生在羌塘地块内的强震，大概率还会是拉张型。