郭德纲相声里存在低俗内容是客观事实，为什么他不敢承认？

郭德纲的相声低俗吗?

这个问题需要辩证看，郭德纲拥有很多不低俗的相声，这是客观事实。但郭德纲的相声里也存在不少低俗内容，这也是客观事实

何谓"低俗"？根据2009年有关部门曾经发布的"整治互联网低俗之风"所归纳的互联网上存在的多种低俗内容，我们可以对照互联网上流传的郭德纲相声视频，看看他有哪些内容涉嫌低俗。

隐晦表现性行为，具有挑逗性或者侮辱性的内容。

以带有性暗示、性挑逗的语言描述性行为的内容。

有伤社会风化的内容，比如传播一夜情、乱伦等有害信息。

宣扬暴力、恶意谩骂、侮辱他人等内容。

如果对照这四个方面低俗内容的话，我们不敢说郭德纲的相声一定有问题，但相信有不少人都能在他的相声里找到能够对应这些低俗内容的段子。

尤其是在郭德纲相声涉及到搭档于谦的祖父、奶奶、父亲、母亲和妻子时，不论是关于人体器官的如"割丁丁"，还是关于不雅行为的如"卖屁股"，或是关于暗示的"陪你一晚”和“满身大汉”，几乎都可以划入低俗范围，这些内容也被网友们戏称为“于家乐”。

除了两性关系内容之外，郭德纲相声里还存在很多屎尿屁段子，比如"屁股里插大葱、插黄瓜、插西葫芦"之类，很多观众认为，这种听起来让人感到恶心的段子也应该属于低俗。

其实对于熟悉郭德纲相声的网友来说，如果想列举一下郭德纲相声里的低俗内容，估计随手都能找出一堆，可为什么郭德纲从来不肯承认自己的相声存在低俗内容呢?

郭德纲曾经在直播间里说过一个演出底线那就是“不违法”，既然他把演出的底线放到如此之低，反正说低俗内容也不违法，可他为什么偏偏不敢承认呢?

郭德纲不仅不敢承认自己的相声里有低俗内容，他还经常混淆视听，把低俗和通俗混淆，或者干脆简化一个字，只承认他的相声俗却不敢承认有低俗内容，为什么呢？

第一、面子问题

德云社一直对外宣传的是弘扬传统文化，郭德纲对外说的也是这一套话，德云系自媒体和郭德纲粉丝更是把郭德纲捧到了一代宗师的高度，甚至还有"中华五千年文明奇葩”的说法，开个玩笑的话，如果按照饭圈宇宙的排名，郭德纲在中国历史的地位居然可以和鞠婧祎不相上下。

郭德纲到海外开专相声专场，德云社和其粉丝宣传的也是弘扬传统文化，但郭德纲屡屡被海外观众吐槽，相声里不是荤段子就是生理器官，不是骂同行就是屎尿屁，让人怀疑这到底是出去说相声还是散德行?

如果郭德纲承认自己的相声里存在低俗内容，这就等于自己打了自己的脸，把之前宣传的那些"弘扬传统文化"的口号打得粉碎不说，还让自己和德云社没了面子。

可能有人会抬杠，那郭德纲的相声也不全是低俗内容，当他不说低俗内容时肯定可以算弘扬传统文化吧。

这话当然有道理，郭德纲相声里当然也有不低俗的内容，但不论是低俗内容的绝对数量还是相对占比，郭德纲相声的低俗内容都是客观存在甚至相对其他同行都是比较严重的，这是不能否认也无法掩盖的客观事实。

二、人设问题

郭德纲自成名后一直着力于打造所谓“受打压人设”，动不动就是哪个同行打压他，尤其是关于中国曲协的"反三俗倡议"，更是被很多郭德纲粉丝视作"打压郭德纲"的证据。

这就是郭德纲粉丝一直存在的悖论，一方面他们否认郭德纲相声存在低俗内容，另一方面他们却认为中国曲协倡导的反三俗就是在打压郭德纲。

如果郭德纲的相声确实存在低俗内容且数量不少，那就算"反三俗"反到他那里也是应该的，何来"打压郭德纲"之说。如果郭德纲粉丝否认郭德纲相声存在低俗内容，那中国曲协的"反三俗倡议"就和郭德纲没关系，为什么郭德纲粉丝又说中国曲协用反三俗打压郭德纲呢?

郭德纲一旦承认自己的相声存在低俗问题，那等于亲自将过去这些年打造的"受打压人设"给毁了，一定意义上也属于“人设塌房”。

三、现实问题

在相声舞台上说荤段子确实像郭德纲所说的那样“不违法”，但不论怎么狡辩，低俗都属于违反社会公序良俗的糟粕。

如果郭德纲要是承认自己的相声里存在低俗内容，虽然属于勇气可嘉的行为，但也会给他和德云社带去现实问题，毕竟商演市场并不欢迎甚至抵制三俗内容。

德云社对外宣传的都是弘扬传统文化，哪怕郭德纲经常在相声里说荤段子、屎尿屁和伦理哏等内容，一些观众和粉丝还是愿意保持“掩耳盗铃”的状态将其当成传统文化。

如果哪天郭德纲承认相声里有低俗内容，那些拿他当偶像的粉丝总不能承认自己喜欢低俗内容吧，以后还怎么再宣传“郭德纲弘扬传统文化”？郭德纲还怎么给徒弟和学员当导师？

综上所述，那么多演出视频都能证明，郭德纲相声里存在低俗内容属于客观事实，但出于各种原因，不论是郭德纲还是其粉丝都不愿意承认这个客观事实，这也是互联网相声圈对郭德纲相声的评价出现两极分化的重要原因之一。