美俄联手给咱提了醒，欧盟内部越反华，对中国可能越有好处

美国财政部有个不太起眼的"第135号通用许可证"，专门给俄罗斯柴油放行。

这东西的分量在于，它是自俄乌冲突升级以来首次给出超过30天的长时间豁免，这一授权将持续至美东时间2027年4月7日零时。

以前美国给俄罗斯开口子，都是一个月一个月地续，这回一给就是将近一年半。这种期限不像救急，更像是打算长期做这门生意。货量也排好了。

白宫宣布了俄柴油采购安排：10月先供30万吨，11月增加到50万吨，12月达到100万吨。

过了一个礼拜，白宫又出了一份行政令，豁免了"格雷厄姆法案"里的大部分条款，包括对从俄进口的商品最高征收500%从价关税，对俄原油或天然气前五大进口方的输美商品最高征收100%从价关税。这里要多想一层：俄罗斯油气的大买家都有谁，大家心里有数。

就在特朗普签署行政令的前一天，还有22名国会议员联名致信特朗普，要求全面执行该法案，尤其是要重点制裁购买俄能源的中印两国。结果这根棍子还没落下来，就被白宫自己收回去了。

美俄联手给咱提的醒，就是这个。在华盛顿，制裁算不上什么原则，就是谈判桌上的筹码，国内柴油一贵、选举一近，说放就放。

今天能拿来跟俄罗斯换油，明天就能拿来跟别人换别的。所以咱们不能把美国的敌意当成铁打的，也不能把美国拉欧洲"一起对付中国"的那套阵势看得太结实。

美国自己先拆了一角，欧洲还怎么跟着走？美国的下一步，是想让欧洲重新买俄罗斯天然气，还想拿这个当停火的"经济甜头"。

欧洲这回没接。

当地时间19日，在回答关于"美国提议恢复购买俄罗斯天然气，作为乌克兰和平解决方案的一部分"的提问时，欧盟委员会首席发言人葆拉·皮尼奥表示，欧盟的立场保持不变。

再往前，美国豁免对俄制裁那天，欧盟领导人对美国此舉表示遺憾，並承諾維持歐洲的制裁措施。大西洋两岸在俄罗斯问题上这样公开唱反调，这几年并不多见。

欧洲为什么这么硬？因为门是它自己用法律焊死的。

根据现行的欧盟法律，针对俄罗斯天然气和液化天然气的全面禁运，最晚将于2027年11月生效。现在掉头，就等于承认这四年的苦白吃了，布鲁塞尔谁也担不起这个政治责任。

可政治上下不来台，经济上的账照样得付。德国化工厂、意大利机床厂的电费单不会因为表了态就变便宜。翻翻老账挺有意思。

1982年，里根政府为了不让西欧和苏联合建输气管道，把制裁扩大到欧洲企业头上，西德、法国、意大利、英国都不买账，当年年底美国只好自己撤了。四十多年后反过来了：当年美国不让买，欧洲偏要买；现在美国劝它买，它偏不买。

两回都是跟美国顶着干，区别在于上一回欧洲是为自家工业争便宜能源，这一回是让自家工业接着用贵能源。接下来就是标题后半句了。

能源这扇门欧洲关上了，对华贸易那扇门它也想关小点。

欧盟各国贸易部长10月22日至23日在爱尔兰都柏林开非正式会议，点名的是化工、机械以及部分农业食品行业，谢夫乔维奇还说，"目前很可能首先对塑料领域启动保障措施（紧急进口限制措施）调查，正在审查相关条件。"

他们挂在嘴边的理由是逆差，今年上半年欧盟对华贸易逆差接近1970亿欧元，照这个速度，可能打破2022年3970亿欧元的纪录。这笔账欧洲人只算了一半。

逆差里有很大一块，是欧洲工厂自己从中国买回去的零部件、设备和中间品，这些东西进了欧洲的生产线，才有了欧洲的产品。俄气断了，能源已经贵了；再把便宜的中间品挡在门外，等于两头一起给自家工厂加压。

成本下不来，竞争力就回不来。设卡也变不出便宜的天然气，关税救不了那些耗能大户。

所以我认为，欧盟越反华，对中国可能越有好处，第一层道理就在这儿：欧洲嗓门越大，越说明它扛不住全面对抗，最后还得坐回谈判桌，回来的时候手里的牌比喊话时要少。这不是我瞎猜，已经有现成的例子。

比较实在的有两条：一条是经密集磋商，双方以符合世贸组织规则的方式就混动汽车贸易达成谅解；另一条是中方愿通过"绿色通道"机制，为稀土及永磁体对欧出口许可审批继续提供便利。稀土这一条最说明问题。

欧洲搞风电、电动车、军工、高端制造，哪样都离不开中国的稀土和永磁体。"去风险"喊得再响，生产线要开工，还是得来办审批。

一边嚷着要设防，一边把下次谈判的日子都排好了，欧洲眼下的处境就是这样。

第二层道理在北边。

欧洲把俄气的门焊死了，俄罗斯的资源总得有地方卖，往东走是顺理成章的事。看海关数字：2026年1-8月，中俄贸易额为1850.48亿美元，同比增长28.4%。

其中，中国对俄罗斯出口846.75亿美元，增长30.7%。对照一下，去年全年中俄贸易额是2279亿美元，今年才过了八个月，就已经走完八成多。

拿汽车说最直观。2026 年 1 月至 8 月，中国对俄罗斯汽车出口数量超过 68.8 万辆，约为去年同期的两倍，出口额达 90.8 亿美元。

当年欧洲车商撤出俄罗斯留下的空当，现在大半让中国品牌占了。钱怎么结也不用美元说了算，双边结算几乎完全以卢布和人民币进行。

这些都不是喊口号喊出来的，是一单一单实打实的买卖。道理不复杂：欧洲同时跟中俄两家拉开距离，就等于亲手帮两家把生意做得更扎实。

它关掉的每一扇门，都把对方往另一边推了一把。对中国来说，北边这个市场越做越大，欧洲那头的压力就分走了一部分，腰杆也就更硬。

第三层，也是我觉得最值得琢磨的一层：西方自己就不齐心。美国要拿制裁跟俄罗斯做交易，欧洲死守制裁；美国国会想盯着中印下手，白宫却先把关税搁下了。

欧盟内部也不是一个声音，当初定禁俄气时匈牙利、斯洛伐克就一直唱反调。到了对华贸易，喊强硬的是一部分政客，算成本的是企业和消费者，他们想的从来不是一回事。

一个连自己都拧不成一股绳的阵营，压中国的力气能有多大，打个问号是很正常的。那中国该怎么接这个局？我看就三句话。

欧洲愿意谈，就拿出诚意谈，混动车、稀土、医疗器械一项一项落实，让它尝到合作的甜头；欧洲非要设卡，那这笔成本就让它自己去算，让它自家的企业和选民去跟它较劲；同时把俄罗斯、东盟、中东、拉美这些市场经营好，鸡蛋不放在一个篮子里。

合作有甜头，设卡有代价，欧洲内部那些想做生意的人说话才会有分量。

回头看这一个多月：美国为了油价和选票，能拿制裁做交易；欧洲为了面子，宁可多花钱用贵气，还顺手把对华的调门往上提；俄罗斯两头接单，柴油卖给美国，货物和资源跟中国对流。

三家各打各的算盘，没有哪家是铁了心跟谁站一队的。这对中国是提醒，也是机会。提醒在于格局随时会变；机会在于对手正在自己把路走窄。

所以我说，欧盟内部越反华，对中国可能越有好处。它越是能源和贸易两头一起设防，自家工业的成本就越高，回谈判桌时手里的牌就越少，中俄之间的生意也被它推得越顺。

一个两头设防的欧洲，最后会发现自己哪头都防不严，主动权会一点点回到坐得住、有市场、有产业链的一方手里。

后面主要看两件事：一是欧盟的塑料保障措施调查到底会不会启动、什么时候启动；二是到明年3月第三次例会前，这16条共识能落实多少。