北京
八个月前还在公开反对，八个月后却站到了对面。布雷特·约马克（Brett Yormark）的这次转向，成了大学橄榄球季后赛扩军争议里最刺眼的一幕。
作为大十二联盟（Big 12）总裁，约马克曾与东南联盟（SEC）、大西洋海岸联盟（ACC）以及圣母大学站在一起，反对把大学橄榄球季后赛扩军到24支球队。他们清楚这一方案存在问题、风险不小，也并不避讳向愿意听的人讲明立场。
2025年7月的大十二联盟媒体日上，约马克还明确表示要在16队方案上“加倍下注”。他当时的原话是：“我们希望在球场上赢得资格。我们不需要职业模式，因为我们不是NFL。我们是大学橄榄球，就必须按大学橄榄球的方式行事。”
但不到八个月，情况就变了。约马克最终加入了ACC、圣母大学以及他们的新伙伴十大联盟（Big Ten）的阵营——要么24队，要么免谈。推动他转向的，是大十二联盟的校长与校监们：他们想要再一次冲击季后赛这台“提款机”，想看看还能从电视合作伙伴那里多赚多少。ACC的校长校监们、圣母大学，也是同样的想法。
教练和体育总监同样支持扩军，赞助者们也不例外。理由很直接：既然涉及这么大的资金盘子，所有相关方都希望拿到季后赛的入场通道；而拿着高薪的教练和体育总监，也愿意为了保住职位而同意几乎任何条件。
问题在于，“我们进了季后赛”这件事，很快就不再意味着什么——除非能附带一两场胜利。门槛会被抬高，失利会到来，随后的就是解雇潮。
批评的声音指出，这套逻辑本身站不住脚：把一项几乎能印钞的成熟赛事改掉内核，只因为相信更多季后赛比赛能让常规赛更刺激、更有意义。首轮出现四负的明尼苏达对四负的南卡罗来纳，或者两负的佐治亚对北得克萨斯，并不会让任何球队或任何人变得更有分量。
SEC需要的，只是有一个“权力联盟”留在自己的阵营里；只要大十二联盟不松口，这个备受争议的季后赛方案就几乎没有通过的可能。而约马克，恰恰没能把最后一次说服校长与校监们的推销做完。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
