CBA上海终结浙江4连胜靠古德温32分，深圳绝杀吉林靠什么？

末节还剩2分11秒时，浙江队在主场义乌追到只差9分，然后扎加尔斯一口气连追6分——罚球、上篮、反击三分，分差缩到3分。上海队叫了暂停。这是10月30日晚卫冕冠军客场面对浙江的真实处境：三节结束时还领先着，可到了最后决胜时刻，比赛几乎又要被拖进一球定生死的泥潭。

好在古德温那记关键三分顶住了，88比81终结了浙江的四连胜。

同样在10月30日，深圳队在长春客场打出了另一种剧本——开局被吉林轰出15比0，三节拉锯，末节最后时刻靠约翰逊的上篮准绝杀，以82比81险胜。深圳队赢在了最后那一攻上，但吉林最后一投不中，他们又险些成为输球的那一方。

上海这场的走势，像一条被反复拉紧又松开的橡皮筋。首节25比24，半场46比39，第三节被追到60比63，末节直接被扳成68平——浙江队在这晚展现出的追赶能力，足以让卫冕冠军后背发凉。

关键时刻站出来的是古德温。他全场拿下32分8篮板7助攻，末节浙江追到只差2分时，正是他连投带传稳住局面。李添荣连续得分维持领先，李弘权两个三分把浙江打停，古德温制造三分犯规三罚全中，上海把分差扩大到82比73——这是全场决定性的安全距离。

但要注意这个细节：从68平到82比73，上海拉开14分优势只用了不到一节的时间，而支撑这段得分潮的几乎全部是个人能力——李添荣的连续得分、李弘权的三分、古德温的罚球。

上海有王哲林兜底篮板、张镇麟和李弘权补侧翼，但当浙江把防守强度提上来，上海的传导球没有那么顺畅，进攻质量更多靠外援和锋线个人状态撑住。也就是说，末节拉开分差的能力，上海有，但它是建立在明星球员的临场爆发之上的，不是一套可以稳定复制的体系。

第四轮主场对福建的94比89也印证了这一点：末节一度取得两位数领先，被对手连续追分，最终守住胜果，但赢得并不轻松。上海能赢下这些比赛，靠的是古德温、李弘权们把该进的球投进去。一旦某场他们手感断电，安全距离未必拉得开。

深圳在长春的这场胜利，比上海赢浙江更惊险。赛前球队核心外援史密斯因兴奋剂检测呈阳性被禁赛，另一名主力王浩然上一场受伤，双外援应战。吉林首节打出15比0的梦幻开局，最多领先16分，深圳一节追到19比22，半场反超45比44，下半场拉锯，终场前靠约翰逊上篮绝杀。

约翰逊此役19投13中高效砍下29分，他确实在最后时刻顶住了压力，但这场胜利掩盖了一个更深的隐患：深圳队整个赛季的传导球质量堪忧。揭幕战客场打上海，全场只有10次助攻，末节最后三分钟一分未得，最终68比102惨败。

第3轮对北京，58分惨败，三分命中率24.1%，失误18次。这样的表现在打到末节决胜时意味着什么——一旦核心外援被包夹、球传不到该到的位置，深圳的进攻就会陷入个人单打，而单打在季后赛级别的防守强度下，很难持续输出。

第2轮客场打江苏倒是一个正面样本：末节剩余6分钟被对手反超68比71，随后深圳凭借连续进球拉开分差赢下比赛。但那场靠的是史密斯单节7记三分——同样是球星个人手感，不是稳定的传导。

第5轮主场打山西，三节战平后末节山西连续打铁，深圳拉到95比83，但山西的打铁是意外因素，不是深圳自己拉开了足够距离。

周鹏休赛期离队、王浩然因伤缺阵，深圳的本土锋线接应点严重缺失，这个结构性问题让深圳在末节对手反扑时，几乎没有稳定拉开分差的底牌。他们能赢的比赛，要么靠约翰逊绝杀，要么靠对手自己断电。

回到最初的问题：这两队再遇到末节被追赶，能在最后决胜出手前拉开足够的比分安全距离吗？从目前的样本看，答案趋于否定。

上海赢浙江，是古德温独撑大局下的险胜；深圳赢吉林，是约翰逊一球定音的绝杀。前者确实打出了82比73的一段安全距离，但那段距离是由个人连续得分堆出来的，不是由稳定的攻防节奏拉开的；后者从头到尾没有拉开过安全距离，最后赢在1分上。

上海赢福建同样是被追到个位数分差才锁定胜局，深圳赢江苏也经历了被反超再追回的波折。

这两支球队的末节控场，都建立在个别人的临场状态上——上海的古德温、深圳的约翰逊。古德温这场32分8篮板7助攻确实统治了比赛，但对手一旦找到限制他的办法，比如像浙江下半场那样在外线对他施压，上海的进攻就会变得僵化。

深圳更脆弱一些，史密斯缺阵后，约翰逊一个人扛起了进攻和组织的双重任务，他一旦被锁死，深圳连把球运过半场都费力。

两队都在第六轮赢了球，但赢法不同：上海赢在关键时刻还有人能站出来，深圳赢在关键时刻站出来的那个人刚好是约翰逊。拉开安全距离的能力，目前两队都谈不上有——上海是暂时不需要担心，因为他们有个能兜底的外援；深圳是赢下了这场比赛，但赢在了最惊险的方式上。

下一次末节被追赶，先断电的那个人还是不是约翰逊，可能才是决定深圳赛季走向的真正变量。