不久前,李立群吐槽杭州萧山机场:机场建得太大,步行距离很长,拖着行李赶路很累。他提出疑问:为什么要一味追求规模?老年人出行很不方便。他的看法是:机场不应该比拼谁更大,而应该比拼便利性,不能单纯追求大而花钱。
一、李立群说的有没有道理?有,但只说了旅客体验这一面
从旅客角度,他说的确实有现实意义。过长的步行距离,对老人、负重旅客、行动不便人士确实不友好。“大”不等于“好”,容量和便利本就不该对立。很多新机场也在吸取经验,通过捷运小火车、摆渡车、近机位布局、无障碍代步车、清晰导视系统等方式,缩短旅客通行耗时。
二、但机场建得大,也有它的道理
实事求是讲,机场建得太大也是有关部门的考虑。首先是远期客流承载的需求,航空出行人数逐年增长,航站楼、机位容量是硬性瓶颈。如果空间预留不足,短短几年就会饱和,后续再改造、扩建的成本和难度会更高。杭州萧山机场是长三角重要航空枢纽,不仅服务杭州本地,还要承接周边城市客流,航班量、旅客吞吐量基数大,需要足够空间保障航班调度、安检、候机、中转等功能有序运转。
其次,大型枢纽机场还要兼顾货运、国际航线、保障各类特殊航班等综合功能,配套商业、交通换乘、无障碍设施都需要空间。很多机场的规划是按照十几年、几十年的远期流量设计的,不是只看当下的出行感受。
![]()
三、容量和便利,本就不该对立
李立群的吐槽有现实意义,但机场扩容也有必要性。问题不在“大不大”,在“大之后有没有把便利跟上”。规划上优先保障容量,很容易忽略旅客体验。现在的方向是,既要有容量,也要有便利:捷运小火车、摆渡车、清晰导视、无障碍代步车,这些都是在补“大”带来的短板。
写在最后:机场建设的最终目标,不只是装下更多航班
第一,从长远城市交通规划角度,机场扩容有它的必要性。客流在涨,容量不够,几年就得再折腾一次,成本更高。
第二,从旅客体验来说,“重规模、轻便捷”的问题确实值得设计者持续优化。老人拖着行李走半小时,这不是小事。
第三,机场建设的最终目标,不只是装下更多航班和旅客,更要让大家走得轻松、出行舒心。大不是错,大了之后不管旅客累不累,才是错。
讨论话题:
1. 李立群吐槽机场太大走路累,你觉得有道理吗?
2. 机场该不该一味追求规模?
3. 容量和便利,你觉得哪个更重要?
欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.