江苏多地物业最近干了件让全网吵翻的事:引进巡逻机器人保安。宣传口径很硬——24小时不间断,工作量相当于5个真人保安,不用休息、不发工资、不缴社保,每月只耗约200度电。200度电什么概念?按居民电价算,一百来块钱。一个保安一个月工资加社保,少说四五千。这账摆出来,物业流口水,保安捏把汗,网友直接分成两派吵上了热搜。
![]()
但这事得往深了看,机器人到底替掉了什么。
淮安一个小区里,这台“数字保安”凌晨五点开始早间巡查,抓拍主干道违停;中午快递柜使用高峰,它凑过去看地上有没有堆积的包装垃圾;深夜切换低速低光模式,只盯违停和遗留物。扬州一个公寓项目,以前晚班必须两个人,现在夜里机器人转,一个人坐监控室盯屏幕就行。看出来了吧?它接过去的,是巡逻这个动作的频次和时长——重复、定时、定点、标准化的那部分活儿。深夜那几趟走不完的路,以前靠保安碰运气发现,现在有人定时定点盯着,确实是升级。
但“抵5个保安”这话,对一半错一半。网友问得很实在:能爬楼梯吗?电梯困人了能扒门吗?两辆车在门口顶上了它能劝架吗?机器人能发现异常,但处理异常的还是人。邻里纠纷、老人摔倒、突发冲突、现场求助,这些事屏幕上弹不出解决方案,最后还是保安到场判断、沟通、拍板。机器人顶掉的是“保安”这个工种里最机械的那层壳,壳底下需要人脑子的部分,它接不住。
那物业为什么急着上机器人?因为人那边确实快撑不住了。
全国保安岗位缺口已经突破312万,比四年前翻了一倍;50岁以上保安流失率26%,每四个人走一个。物业招人的条件一降再降,年龄放宽到65岁,照样招不满。单个门岗年人力成本15到21万,物业陷入“高投入、低产出、多投诉”的死循环。再加上2026年7月超龄夜班禁令落地,六十岁的人不能通宵守夜了,夜班岗位的窟窿只能另想办法。机器人不是来抢饭碗的,是饭碗本来就在往下掉,机器人伸手接了一把。江苏的政策也在后面推——“AI+住建”行动方案明确到2027年智能终端应用普及率超70%,智慧巡检是写进文件的。
但账不能只算电费。设备采购二十万上下,加上维修、后台运维、软件升级、故障处置,这些钱“200度电”那个算法里统统没有。扬州一个项目的负责人算的是另一本账:设备初期投入约等于项目全年人力成本的20%,稳定跑五到八年,三年多回本——前提是“稳定跑”。雨雪天出故障谁修,系统要更新谁管,这些事不会自己消失。
机器人进小区,短期看是物业在人力成本上的一次“止血”,长期看是保安这个岗位被重新定义的开端。真正该焦虑的不是“机器人会不会抢走保安的活”,而是被机器人省下来的那个人,接下来去干什么。行业里跑在前面的企业已经在试另一条路:让机器人干夜班最困的那几个小时,人转去做“安全管家”——处理投诉、协调纠纷、盯装修、应对突发,技能等级和工资挂钩。这条路走得通,保安就从“耗材”变成了“会处置事的人”;走不通,那就是省了电费,省不了人心。一百来块钱的电费很便宜,但一个被机器替掉的人如果没地方去,这笔账迟早有人要还。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.