![]()
![]()
先看一个数字。
王哲林,4分。
4投1中,罚球4中2,打了23分钟。上海客场88比81赢了浙江,5胜1负,排在积分榜第二。
如果只看比分和排名,这是一场“卫冕冠军稳稳拿下”的常规赛。
但你把数据单往下拉一行:古德温32分,王哲林4分。
再往下:麦基2分,拉塞尔9分。上海三名被寄予最高期待的内线和外援级球员,加起来15分,不到古德温一个人一半。
上海赢了。但上海赢得像一个人拖着四个行李箱赶高铁。
古德温这场球干了什么?
24投9中,三分15投8中,32分8篮板7助攻。第四节浙江两次把比分追平,每一次,古德温用不同的方式把球放进篮筐。最后不到一分钟,一记三分把分差拉到5分,浙江叫暂停,势头断了。
![]()
上赛季总决赛,他场均29.2分9助攻,拿过压哨绝杀。FMVP不是靠一场32分拿的,是靠每一次“球队需要有人把球弄进去”的时候,他都在。
问题是:一支志在卫冕的球队,为什么每一次“需要有人把球弄进去”的时候,站出来的永远是同一个人?
王哲林4分这件事,比输球更值得聊。
输球你可以说“状态不好”。赢球但核心内线在进攻端几乎不接球,这就不只是状态问题了。浙江的内线是约翰逊和余嘉豪,约翰逊9分10篮板4盖帽,护框能力摆在那里。王哲林低位打不动,上海的选择是:不打低位了,把球给古德温,拉开。
这个选择赢了浙江。但季后赛遇到辽宁、广东、广厦,当对手用最好的外线防守人去缠古德温,上海的第二方案是什么?是把球给一个23分钟拿4分的MVP中锋,还是给一个38岁的麦基?
评论区有一句话被顶得很高:“上海今年真不强。少了俩绝对内线,王哲林养生球”。话不好听,但这场球把问题摆在了台面上。
再看广厦。
如果说上海的问题是“太依赖一个人”,广厦的问题是“那个人不在的时候,差点连底裤都没了”。
孙铭徽因伤缺阵。上半场广厦只拿29分,三分16中1,最多落后天津23分。
23分。天津不是辽宁,不是广东,是一支前5场1胜4负的球队。一支争冠球队在核心后卫缺阵的夜晚,被天津打出29比52的半场比分,这件事本身比逆转更值得记住。
但广厦赢了,因为威尔斯。
34岁,第三次穿广厦球衣,赛季前被贴的标签是“来养老的”。末节独砍17分,全场27分6篮板3助攻2抢断,三分4中0,靠11次罚球和最后40秒的连续造犯规+抢断把比赛拿回来。
胡金秋21分7篮板,正负值+19,三节落后23分的情况下一直留在场上。
![]()
广厦这场逆转,硬度和运气各占一半。 硬度是威尔斯和胡金秋给的。运气是天津给的:蒋祺禹全场23分,三分11中6,最后40秒边线球五秒违例、回传被断、快攻脱手,连续三次把球权还回去。
一个22岁的年轻人扛了三节半,最后四十秒被比赛扛走了。广厦收下了胜利,但王博心里清楚:打天津可以靠末节34比19翻,打辽宁、打北京,上半场挖23分的坑,没人给你填的机会。
现在把两场球放在一起看。
上海5胜1负,广厦5胜2负,广东在后面咬着,三支球队占据积分榜前三。
三足鼎立,听着很稳。
但这一夜过后,三支球队没有一支是“正常”赢的。上海靠一个人抡32分,内线核心4分;广厦靠一个34岁的老将末节17分,上半场被天津打崩。
上海的问题是:古德温不可能每场都32分。
广厦的问题是:孙铭徽不可能每场都不打,但孙铭徽在的时候,广厦有没有学会“他不在也能不崩”?
浙江把上海逼到墙角两次,最后输给古德温的一记三分。天津把广厦按在地上两节半,最后输给威尔斯的两罚一断。
年轻球队和争冠球队的区别,从来不是天赋,是最后三分钟“知道球该给谁、给了之后怎么办”的那点确定性。
上海有古德温,广厦有威尔斯。但确定性这个东西,靠一个人给,迟早要还。
你觉得上海这5胜1负,是冠军相,还是古德温的“个人秀”?广厦的23分逆转,是韧性,还是天津太配合?
评论区站队,我两边都看。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.