不道歉不赔偿休想翻篇！查尔斯出访打感情牌，加勒比根本不买账

文 |白小闲

编辑 |白小闲

当地时间10月27日，英国国王查尔斯三世抵达巴哈马，开启为期九天的加勒比地区访问。

他在克利福德公园的青年集会上发表演讲，承认这片土地曾经历“巨大的苦难”，称巴哈马文化中光明的部分“诞生于黑暗之中”，并表示即将召开的英联邦政府首脑会议将讨论奴隶制遗产问题。

这番话听起来充满共情，却并没有换来期待中的认可。

巴哈马国家赔偿委员会随即发表声明，驳斥得毫不留情：“我们的文化并非诞生于黑暗；我们的文化诞生于自主性和生存意志，尽管经历了恐怖、创伤和堕落。”

委员会明确指出，国王的言论“未达到司法所需的标准”，当地真正需要的不是对文化的赞美，而是正式的道歉、对王室历史罪责的承认，以及具体的赔偿方案。

英国王室带着“反思历史”的姿态前来，却始终守住“不道歉、不赔偿”的底线；而加勒比国家要的从来不是姿态性的共情，而是对殖民奴隶制历史罪责的直面与清算。

查尔斯此次访问的行程安排颇具深意，首站巴哈马，中途前往圭亚那进行国事访问，最终在安提瓜和巴布达主持英联邦政府首脑会议。

全程既包含独立纪念地的仪式性活动，也有青年交流、经贸合作等现代议题，奴隶制遗产被包装为“历史讨论”的一部分，嵌入整趟访问的议程中。

查尔斯的表述还是挺温和的，他承认过去的苦难，强调要在承认历史的基础上庆祝当下、面向未来，延续了他此前“个人探索之旅”的一贯口径。

2021年巴巴多斯过渡为共和国时，他曾形容奴隶制是“永远玷污我们历史的骇人暴行”；2022年卢旺达英联邦峰会上，他称自己正在“加深对奴隶制持久影响的理解”。

此次加勒比演讲，本质上是这套表述的又一次重复。但这套话术在加勒比已经越来越难有说服力。

访问现场，公园附近就有抗议者集会，高喊“把你们欠的钱还给我们”；圭亚那总统穆罕默德·伊尔凡·阿里此前已公开呼吁国王迈出道歉的下一步。

加勒比共同体赔偿委员会主席希拉里·贝克尔斯更是直言，加勒比寻求的是“以悔意为起点的专有正义”，任何达不到这一点的说法和行动，都是在淡化至今仍在持续的伤害。

更关键是，王室在这件事上并没有独立的决策权。

白金汉宫和英国媒体都明确提到，国王遵循部长们的指导，英国政府并未建议他道歉或赔偿，这与既定政策完全一致。

首相伯纳姆的发言人早已把话说死：“英国现在不会支付赔偿金，将来也不会。”

也就是说，查尔斯的所有发言，都必须在政府划定的框架内进行。可以承认苦难，可以表达理解，可以谈论遗产，但绝对不能触碰正式道歉，更不能承诺任何形式的赔偿。

所谓的“个人探索”，更像是一层柔软的道德缓冲垫，用来缓和英国政府强硬立场带来的冲击，却无法真正回应加勒比国家的核心诉求。

英国为何在道歉和赔偿问题上如此谨慎？答案藏在历史里。

今年9月，英国多所大学历史学家团队耗时三年完成的《英国奴隶贩子名录》正式发布，整理出13000余名英国奴隶贸易投资者的详细信息。

这些信息系统揭示了，跨大西洋奴隶贸易绝非少数商人的私人逐利行为，而是由英国王室主导、议会背书、全社会精英深度参与的国家政策。

研究显示，1660年君主制复辟后，英国历任君主都是奴隶贸易的直接推动者和受益者。

斯图亚特王朝的詹姆斯二世，是英国最大奴隶贸易组织“皇家非洲公司”的主要股东。

安妮女王是南海公司的核心投资者，这家公司不仅大规模贩运黑奴，还会用烧红的烙铁在奴隶肩膀上烙下王冠印记，象征王室对奴隶贸易的所有权。

后续的乔治一世、乔治二世，也都是奴隶贸易公司的重要支持者。

自上而下的参与覆盖了整个英国社会，当时议会两大政党托利党与辉格党中，超过百名议员投资过奴隶贸易，利物浦历史上有51任市长本身就是奴隶贩子。

诗人、画家、作曲家、建筑师等文化名流，以及教会人士、皇家学会的科学家，都纷纷参与其中。

奴隶贸易带来的财富，源源不断注入英国的教育、艺术、科学和城市建设，深刻塑造了现代英国的面貌。

从16世纪60年代到1807年，英国的跨大西洋奴隶贸易持续了近250年，累计奴役超过320万非洲人，是当时世界上最大的奴隶贸易国之一。

整个欧洲累计绑架贩运的非洲人超过1250万，他们中的很多人没能活着抵达美洲，葬身于大西洋的航线之中。

但在英国的公共历史叙事里，这段漫长的国家性犯罪常常被一笔带过，取而代之的是对“废奴伟业”的反复颂扬。

1807年废除奴隶贸易、1833年废除奴隶制，被包装成“英国正义价值观”的体现，政客反复以此标榜道德优越性。

这种将废奴塑造成“英国历史最伟大时刻”的叙事，严重阻碍了英国人正视奴隶贸易与现代英国的深层联系，他们只记得自己终结了奴隶制，却刻意忘记自己曾是最大的加害者。

道歉意味着承认国家层面的加害责任，而责任一旦被正式确认，赔偿就会成为顺理成章的道义与法律诉求。

对英国而言，这绝不仅仅是一笔钱的问题，而是整个国家历史叙事的崩塌。

一旦加勒比的赔偿诉求落地，非洲、亚洲等所有前殖民地的同类诉求都会被激活，英帝国遗留的历史负资产，将变成无法承受的现实压力。

对加勒比国家而言，赔偿诉求的核心从来不是经济救济，而是历史正义的确认。

加勒比地区的发展困境，与殖民奴隶制有着直接的因果关联。

数百年间，殖民宗主国通过强迫劳动掠夺了海量财富，摧毁了当地原有的社会结构，留下了种族不平等、经济单一化、社会脆弱性等一系列结构性问题。

加勒比国家今天面临的很多发展不足，根源都可以追溯到那段被强加的黑暗历史。

今年3月，联合国大会表决通过决议，将大西洋奴隶贸易定性为“最严重的危害人类罪”，这为赔偿诉求提供了国际法层面的道义支撑。

加勒比共同体早已将赔偿问题作为地区共同议程，此次明确要求将其列入英联邦政府首脑会议的正式议程，就是要把问题从民间呼吁推向官方谈判桌。

面对这股浪潮，英国的应对策略始终是“避实就虚”，用承认苦难的姿态回避加害责任，用面向未来的合作淡化历史债务。

但这种策略正在逐渐失效，一方面，学术研究不断揭开历史真相，英国国内也出现了反思的声音。

另一方面，加勒比国家的诉求越来越组织化、具体化，从要求法律定性到推动官方谈判，一步步压缩着模糊空间。

查尔斯的加勒比之行还在继续，英联邦峰会也即将召开。可以预见，奴隶制遗产和赔偿问题会贯穿全程，英国大概率依然会维持“承认苦难、拒绝赔偿”的一贯立场。

但变化已经在发生，越来越多的人看清了历史叙事的滤镜，越来越多的国家开始主动索要正义。

历史债务不会因为回避就消失，它会在每一次王室访问、每一届英联邦峰会上被重新提起。英国总有一天要明白：靠话术和姿态消解不了几百年的罪责，英联邦的未来，也不可能建立在对历史的选择性遗忘之上。

信息来源：观察者网2026年10月28日报道《英国国王承诺“正视奴隶贸易历史”，但仍拒绝赔偿》