北京
关于户外动力工具，一直有个争论：电池驱动的设备到底能不能比得上传统的汽油驱动设备。人们担心换成电动就意味着放弃习惯了的性能，而整个行业明显把重心从汽油上移开，也没能缓解这种担心。割草机是常见的汽油户外工具之一，各类工具品牌都推出了电动型号。对大多数维护普通家庭庭院的人来说，用这类更环保的割草机，性能上完全不必发愁。
对于面积不大、定期维护的家庭草坪，电池驱动的割草机干起活来和汽油机差不多。续航取决于电池，连续修剪时间大约在30到60分钟之间。举例来说，一台Ryobi 40V HP 20英寸自走式割草机配8Ah电池，单次充电最多可修剪55分钟，足以覆盖半英亩。作为对照，Toro 21英寸Recycler自走式汽油割草机配140cc Briggs and Stratton发动机，覆盖面积与它相当。两者的切割高度也很接近：Ryobi为1到4英寸，Toro为1.25到3.75英寸。对普通郊区草坪来说，电池割草机和汽油割草机能完成的事情差别很小。不过，有些时候汽油割草机仍然更合适。
什么时候该选汽油割草机
和大多数电动草坪工具一样，电池割草机可以很好地对抗汽油机，但前提是得放在相当特定的环境里。像郊区前院这种紧凑、可控的场景，对割草机的要求并不苛刻。一旦超出这些参数范围，电动割草机跟得上的能力就开始下降。
如果场地较大，需要定期修剪一英亩或更多，你会发现很难找到电池续航撑得住的电池驱动手推式割草机。同样在Ryobi 40V电池体系里，最大覆盖面积约为四分之三英亩，运行时间最长70分钟，而且达到这个数字需要两块40V电池。Ryobi还有一款80V电池、30英寸刀盘的型号，能处理一整英亩，售价2399美元。而Toro 30英寸TimeMaster汽油割草机配223cc Briggs and Stratton发动机和电启动，1799美元就能覆盖一英亩，这还是该公司最贵的汽油手推式割草机。
在需要修剪长期未维护的高草时，汽油割草机也更有用。割草机啃厚实、疯长的草时，电量消耗会更快，因为任何电机在这种条件下都得更费力，而电池续航本来就比不上一箱油。在更粗糙的地形上，电动割草机也更吃力，它最适合平坦、光滑的环境。
电动割草机的其他优缺点
如果你不需要汽油割草机那样的额外续航和动力去覆盖大片土地，那么从汽油机换成电动割草机有很多好理由。尽管电动割草机的购机成本通常高于汽油机，但长期来看能省钱，靠的是两个大因素：维护和燃料。维护方面，你真正要做的只是确保刀片锋利。汽油机则需要多得多的维护，从换机油到检查火花塞。
燃料方面，你只需要一块电池和一个充电器。汽油则意味着持续购买，如果经常割草，开销会非常高。每周烧掉半加仑汽油，按当前4.30美元的全国均价计算，一年大约要花111.80美元，而且油价随时可能继续上涨。仅这笔燃料账单，就足以让电动割草机在长期持有成本上更便宜。
电动割草机最适合小型郊区环境，而且比汽油驱动的安静得多。在《消费者报告》测试的77台电动手推式割草机中，有62台在贴近割草机或25英尺距离的噪音测试中拿到最高评价。测试的38台汽油型号没有一台接近这个水平，只有3台在25英尺距离的噪音项上获得高于平均的评分。
以上讨论的都是电池驱动的电动割草机。还有更少见的插线电动割草机。用这类产品，你不受电池续航限制，这很好，但你会受电线或延长线长度的限制，对一些人来说并不实用。不过它们相对便宜，对不介意被线拴着的人来说是不错的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
