《伟大的长征》播出过半，3人零差评，2人镀金成功，唯他被骂惨

作为纪念长征胜利 90 周年的重磅大戏，《伟大的长征》开播就拿下收视第一，热度一路居高不下。

张永新导演继《觉醒年代》之后再出手，画面、节奏、叙事全是正剧该有的质感。

现在剧集播出过半，演员的口碑分化也越来越明显，有的演员凭实力封神，弹幕清一色叫好，

有的演员借正剧成功转型，撕掉了过往标签，也有的演员从官宣就被骂，播到现在争议还是没停。

让人不解的是，同样是演历史人物，差距怎么就这么大？

第一位是于和伟饰演的毛泽东，开播前质疑声最大的就是他，

年龄、外形、体型，哪哪都不像，很多人断言他会演砸。

可剧集播出后，骂声慢慢消失了，取而代之的是清一色的好评。

于和伟根本没走 “模仿” 的路子，不刻意学口音，不硬凹标志性动作，全往人物的精神内核里钻。

为了贴合长征时期的清瘦状态，他硬生生减重 15 斤，脸颊凹陷下去，眼神里全是忧思深重的劲儿。

湘江战役那场戏，他伫立在江边，看着牺牲的战士，一句话没说，眉头紧锁，眼底的痛惜快溢出来了，看得人跟着揪心。

遵义会议那段大段台词，他没喊口号、没慷慨激昂，就带着点隐忍和笃定，把当时处境下的艰难和坚定，演得层次分明。

观众都说，一开始觉得不像，越看越觉得，这就是当年带着队伍找出路的毛主席，

从 “像不像” 到 “信不信”，于和伟用演技完成了最难的跨越。

第二位是曹磊饰演的周恩来，曹磊是真的拼，为了演好长征途中带病行军的状态。

他八个月几乎没好好吃过正餐，体重降到 115 斤，蓄须整整一年，反复撕贴的假胡子把嘴周皮肤都磨破了。

他说饿着的时候人的状态才对，眼神里才能透出那种又疲惫又坚韧的劲儿。

观众看到的，是一个形容枯槁但精神不倒的周总理，咳嗽着还在看地图，发着烧还在部署行军，连喘气的节奏都在人物里。

第三位是王劲松饰演的蒋介石，他没把人物演成脸谱化的反派，就抓着 “多疑” 和 “焦躁” 两个核心。

一个眼神、一个指尖的动作，就把人物的自负和挫败演得淋漓尽致，连观众都忍不住说，这版蒋介石坏得真实。

三位演员风格各不相同，于和伟靠内敛，曹磊靠沉浸，王劲松靠细节，

但都做到了同一个标准，就是让人忘了这是在演戏，只记得这是那段历史里的人。

第一位是何政军饰演的朱德，他大家太熟了，《亮剑》里的赵政委形象深入人心，算是观众公认的 “国民政委”。

这次演朱老总，他没硬追求外形有多像，也没刻意去模仿口音和动作，就死死抓住了 “敦厚稳重” 的气质。

往将领中间一站，不怒自威，说话不紧不慢，关键问题上一锤定音，往那一站就有种让人安心的气场。

这个角色对他来说，不算多大的突破，但胜在一个 “稳” 字，

观众看着眼熟，听着顺耳，看着看着就接受了他的朱老总形象，一点不违和。

演完这部正剧，他直接从 “军旅剧专业户” 迈进了特型演员的行列，以后的戏路只会更宽。

对这个年龄段的演员来说，能在重磅正剧里稳稳立住一个经典角色，就是最成功的镀金。

第二位是张晚意饰演的张学良，官宣的时候唱衰的人一大片，

说他脸太正、太干净，气质太 “正剧青年”，撑不起手握几十万东北军的少帅。

可播出之后，评价慢慢反转了，张晚意没硬演那种 “霸气侧漏” 的少帅，反而抓住了张学良的 “犹豫感”。

三十岁不到手握重兵，身上背着东北失守的包袱，对蒋介石既服从又不服，处在夹缝里的纠结和沉重，他都演出来了。

戏份不算多，但每一场都不拖后腿，人物立得住，甚至还有不少观众觉得他演出了少帅身上的青涩和身不由己。

对年轻演员来说，能在这种史诗级正剧里拿到重要角色，

还能演得不违和、不拖后腿，甚至收获一波好评，已经是最大的成功。

以前大家只记得他的陈延年，现在多了一个能拿得出手的正剧角色，这金镀得实打实。

争议最大、被骂得最惨的，就是黄晓明饰演的瞿秋白，平心而论他这次是真下功夫了。

可努力归努力，不合适就是不合适，观众的眼睛骗不了人。

首先是年龄感违和。瞿秋白牺牲的时候才 36 岁，瑞金时期也就三十出头，正是青年革命家的年纪。

可黄晓明出演的时候已经快五十岁了，就算保养得再好，脸上的岁月感也藏不住.

可黄晓明身上，自带一种 “霸总感”，哪怕穿着粗布长衫，

戴着细框眼镜，一抬眼一开口，那种 “我很厉害” 的劲儿就出来了。

有观众吐槽他“五官都在使劲演，可就是不像瞿秋白”，还有人说一看见他就想起以前的霸总角色，根本入不了戏。

其实不是他演得有多差，放在普通剧里，这个表现绝对及格，可这是《伟大的长征》，

同台的全是戏骨，角色本身又是大家熟悉的历史人物，一点点违和都会被无限放大。

到现在他的戏份播了大半，争议还是没下去，后面能不能逆风翻盘，还真不好说。

但至少到目前为止，他是全剧唯一一个口碑大面积翻车的演员，也是真的没接住瞿秋白这个角色。