海峡导报综合报道 台北市长候选人蒋万安竞选总干事罗智强今天(31日)在脸书表示,蒋万安在市长选举电视辩论的表现“远超我的预期!完胜!”他质疑,民进党台北市长候选人沈伯洋也知道自己被蒋万安比下去,才会突然提出加LINE、再办第二场辩论,但他很好奇,为何下一场辩论的协商程序却像是“卡住了”。
罗智强指出,第二场辩论并非今天才有人提出,10月12日首度协商时,除TVBS、“三立电视”邀集蒋万安、沈伯洋双方阵营讨论辩论安排,“自由时报”、中视、台视、“民视”、“镜电视”也曾共同邀请两名候选人参加另一场联合辩论,华视后来加入,共有6家媒体参与邀办。
![]()
沈伯洋当时签署同意书,蒋万安曾表示,依照惯例举办一场;罗智强随后代表竞办说明,蒋阵营也愿意接受其他媒体的联合邀请,但主张先确定首场辩论,再讨论下一场。10月15日第二次协商,双方敲定10月31日由TVBS与“三立”电视主办的辩论。罗智强当时表示,蒋阵营已表达参与第二场的意愿,但认为不应在首场辩论的协商会议中决定其他媒体主办的场次。此后,第二场的日期与形式始终没有协商定案。
值得注意的是,联电创办人曹兴诚在10月15日曾发文,将沈伯洋比作大谷翔平,批评蒋万安的辩论方式,并建议沈伯洋不要辩论,沈伯洋阵营是否已经对曹兴诚的建议“认真思考”,也让外界好奇。
针对今天这场辩论,岛内作家“漂浪岛屿”表示,一场看似巧舌大战木讷之战,产生意外翻转,蒋万安没被打残,还反咬沈伯洋的形象包装。
“漂浪岛屿”接着指出,蒋万安甚至细心整理背诵沈伯洋的过去言行,从双城论坛、废死、大罢免,在高收视传播下,数次不断强调,更是打上软肋,因为市政优劣很难得分,但是人格特质最有感受,毕竟关系政治人物的表里一致与诚信问题,最容易刺激选民反应。
漂浪岛屿表示,整场辩论,沈伯洋预期嘴撕蒋万安,问到哑口无言没有发生,反倒蒋万安掌握全台民众关注,反咬沈伯洋形象包装。一场电视辩论,台上辩倒对方是目的,但更大目标是召唤电视前的潜在选票,沈伯洋展现活力,持续壮大洋流,蒋万安重振斗志,呼吁绝地反攻。
漂浪岛屿认为,如果今日辩论,沈伯洋一次打残,蒋万安再难翻身;但现今蒋万安没打残还反咬,算是舌里逃生,让未来更有戏。而这场辩论输赢各有判断,但是谁想再辩一场,多半是输家想翻本。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.