北京
Anthropic给Claude加了一条新规矩，直接冲着AI生成的游戏克隆去的。据Game Developer报道，X用户Chasm是最早放出证据的人之一：Claude Code在10月27日前后收到一条来自Anthropic服务器的新规则，标记名为"tengu_heron_brook"，而且没有开关可以关掉。
规则原文是这么写的：
- "可以制作原创游戏、某一类型的游戏，以及基于用户自己的设计和素材制作的游戏。"
- "不要复刻某一款具体的现有游戏，即使它被改名或者被称作原创。"
这条规则出现的背景，是Steam新品节前后闹得很难看的一波"AI垃圾"。玩家抱怨自己的信息流被低质量克隆塞满，被抄的不只是已经上市的老游戏，甚至包括刚放出试玩demo的新作。开发者这边更直接：有人几个月甚至几年的工作被摆上了砧板。Alliance Arts（《Drunken Goddess Reflux》开发方）和《Who You》等团队干脆取消了Steam demo计划，改成私下测试。事情很快失控，Valve方面也表态说会"思考如何解决这个问题"。
Anthropic给Game Developer的回应，指向了技术团队成员Addy Osmani的一则帖子。Osmani的解释是，他们在Opus 5.5的Claude Code提示词里加了两句话，目的是把Claude从"复刻别人的具体游戏"这个方向引开，理由是"用Claude侵犯知识产权违反我们的使用政策"。他同时强调，原创游戏、类型游戏、以及基于用户自己设计和素材做的游戏，本来就应该继续能用。他还留了一句：如果Claude拒绝了你自己的东西，把情况发给他。
至于这次改动是不是由某个具体事件触发，目前并不清楚。
围绕AI和游戏，行业里的分歧一直没停。Epic Games的Tim Sweeney坚持认为Valve不该要求开发者披露使用生成式AI素材的游戏；《任天堂明星大乱斗》系列的核心人物樱井政博则把AI生成的游戏比作"劣质商品"；VRChat的开发团队近期也因为AI内容的处理方式挨了批评。
回到这条规则本身，它对使用Claude直接搬运别人点子和工时的人，至少是加了一道坎。但影响能有多大，还得看后续。Osmani的说法是他们会继续迭代，把平衡点找准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
