环保博主曝光当地垃圾情况,村支书电话里放狠话:就要给你死在这里!
![]()
事发经过
10月23日,环保博主胡先生到云南曲靖陆良县马街镇一处水库附近核实线索,拍到斜坡上掩埋着大量垃圾,包括一次性注射器、药用玻璃瓶等。
现场不远处立有“终南山水库饮用水水源一级保护区”标识。
10月24日,他接到陌生电话,对方威胁他不要再曝光。胡先生报警后确认,打电话的是三岔河镇罗依村党总支书记、村委会主任马某某。
10月25日,公安机关认定马某某威胁他人人身安全,作出行政处罚。
10月31日,三岔河镇党委通报:免去马某某罗依村党总支书记职务,村委会主任职务处理已按程序启动。
三个细节:
第一、为什么村支书反应这么大?
首先,环保是硬考核,舆情一爆,整个问责链条就启动了。
垃圾悄悄发现、悄悄清运,这是内部整改,自己这一层解决,考核不扣分,事情就过去了。
但一旦被拍成视频发到网上,性质变了。它会触发一套标准化的应对流程:上级督查介入、片区拉网排查、纪委启动核查、年度考核扣分。
而且环保是"一票否决"类指标,出了问题,不只是他一个人挨批,镇里、县里的考核都可能被牵连。
而且根据报道,他今年换届才刚上任,对一个刚上任的村干部来说,等于刚坐稳位置,直接被推到问责的第一线。
其次,他是两个岗位,一肩挑。
他是党总支书记,也是村委会主任。书记属于党内职务,党委可以直接下文免去;
而村主任是村民投票选举出来的,罢免要走法定程序:需要五分之一以上有选举权村民,或者三分之一村民代表联名提案,召开村民大会投票,满足双过半条件就能罢免。
他很清楚,舆情一旦持续,两个岗位都可能受影响。在他眼里,博主的曝光不是在解决问题,而是在触发问责。
![]()
第二个细节,是威胁电话带出的村支书
胡先生接到这个威胁电话之后,第一时间报警。
他原话就是:“后来才知道打电话的人是村支书马某某。” 胡先生保留了通话记录、录音作为证据。警方凭借号码、录音,锁定了马某某,作出处罚。
从这个办案结果来看,大概率他是用自己实名登记的号码打的,没有做任何隐藏,完全没有规避痕迹、反侦察的意识。
第三个细节,他在处罚决定书上,工作单位填了 “无”
之所以在处罚决定书上填 "无”,很大可能,因为按规定,公职人员被处罚后,公安要通报纪委。填 "无",就是想把自己从 "干部违法" 降级成 "普通人吵架",躲过纪委那条线。
但这招没用。《公职人员政务处分法》明确规定,阻止他人检举、隐瞒事实规避追责,属于从重处分情节。他越瞒,后面纪委介入后处分越重。
600元罚款只是治安层面,党纪层面还要单独追责。免职也不是终点 —— 垃圾从哪来、谁埋的、他的电话怎么精准找到博主的,这些都需要继续查。
回到该案,举报污染、公开监督,是公民法定权利。整改污染、接受监督,是基层干部的责任。 考核压力、岗位顾虑,都不能成为用言语威胁举报人的理由。
一句狠话,不但压不住舆情,反而把自己送进处罚、免职的流程里。不应该。
听听您的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.